tailieunhanh - Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật: Pháp luật Việt Nam về chứng cứ điện tử

Luận án dựa vào việc nghiên cứu lý thuyết chứng cứ, chứng cứ điện tử, các quy định pháp luật về chứng cứ trong hệ thống Thông luật và Dân luật, để chỉ ra những nguyên nhân dẫn đến khó khăn, vướng mắc trong việc sử dụng chứng cứ điện tử trên nền tảng pháp luật Việt Nam hiện có. Đồng thời, đề xuất thay đổi, bổ sung, chỉnh sửa các quy định trong hệ thống pháp luật Việt Nam có liên quan đến chứng cứ điện tử, cho phù hợp với yêu cầu của việc sử dụng chứng cứ điện tử. | 2 MỤC LỤC 3 PHẦN MỞ ĐẦU 1. Lý do lựa chọn đề tài Công nghệ thông tin phát triển dẫn đến nền kinh tế số phát triển. Từ đây nảy sinh các vấn đề như tranh chấp hợp đồng điện tử tranh chấp sở hữu trí tuệ hạn chế cạnh tranh dẫn đến độc quyền trong nền kinh tế số tội phạm hoạt động xâm hại kinh tế hoạt động trên không gian mạng. Muốn giải quyết các tranh chấp trên cũng như làm rõ hành vi của tội phạm trên không gian mạng các chủ thể tham gia tố tụng cần loại chứng cứ có nguồn từ dữ liệu điện tử hay còn gọi là chứng cứ điện tử. Đáp ứng nhu cầu trên hệ thống pháp luật Việt Nam đã mở đường cho các cơ quan tư pháp luật sư và công dân sử dụng chứng cứ điện tử trong các vụ tranh chấp dân sự cũng như các vụ án hình sự. Thể hiện qua các quy định về chứng cứ trong các Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2021 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Luật Cạnh tranh năm 2018 Luật Giao dịch điện tử năm 2005. Tuy nhiên trên thực tế các vụ việc dân sự thương mại hành chính hình sự có sử dụng chứng cứ điện tử được các cơ quan tư pháp thụ lý gặp rất nhiều khó khăn. Các chủ thể tham gia tố tụng thường lúng túng bị động hạn chế hoạt động không hiệu quả trong việc sử dụng chứng cứ điện tử từ khâu thu thập đánh giá chấp nhận thực hiện nghĩa vụ trách nhiệm quyền chứng minh trên nền tảng pháp luật của Việt Nam. Khó khăn nêu trên là do trong quá trình thực thi pháp luật Việt Nam các chủ thể tham gia tố tụng chưa được hướng dẫn trình tự thủ tục thu thập chứng cứ điện tử. Việc đánh giá và chấp nhận chứng cứ điện tử chưa có tiêu chí cụ thể thống nhất minh bạch. Sử dụng chứng cứ điện tử thực hiện 4 nghĩa vụ trách nhiệm chứng minh của các chủ thể tham gia tố tụng còn nhiều sơ hở thiếu sót không bảo đảm tính khoa học logic. Chính vì vậy tác giả chọn đề tài Pháp luật Việt Nam về chứng cứ điện tử để làm luận án tiến sĩ Luật học. Việc lựa chọn đề tài này mang tính cấp thiết nhằm bảo đảm việc sử dụng đúng bản chất hiệu quả của chứng cứ điện tử trong điều kiện của Việt Nam hiện nay đáp ứng được