Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Báo cáo " Về việc áp dụng thủ tục rút gọn trong việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự "

Theo quy định tại Điều 318 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 (BLTTHS), phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn chỉ trong việc điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Tuy nhiên, việc có nên mở rộng phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn trong việc xét xử phúc thẩm hay không là vấn đề hiện nay đang được đề cập với những quan điểm khác nhau. - Quan điểm thứ nhất: Không áp dụng thủ tục rút gọn trong việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự | NGHIÊN cứu - TRAO Đổl 1. Theo quy định tại Điều 318 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 BLTTHS phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn chỉ trong việc điều tra truy tố xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Tuy nhiên việc có nên mở rộng phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn trong việc xét xử phúc thẩm hay không là vấn đề hiện nay đang được đề cập với những quan điểm khác nhau. - Quan điểm thứ nhất Không áp dụng thủ tục rút gọn trong việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự. Đây là quan điểm của các nhà làm luật được thể hiện trong nội dung của điều luật và là quan điểm của những người cho rằng quy định của pháp luật hiện hành là hợp lí. Việc không áp dụng thủ tục rút gọn đối với việc xét xử phúc thẩm vì khi bản án quyết định của toà án cấp sơ thẩm đã bị kháng cáo kháng nghị là đã có sự không thống nhất giữa toà án với viện kiểm sát hoặc giữa toà án với những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo trong việc giải quyết vụ án. Như vậy tính chất sự việc phạm tội đơn giản chứng cứ rõ ràng không còn nữa mà vụ án đã trở thành phức tạp không đảm bảo đầy đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục rút gọn. - Quan đi ểm thứ hai Nên quy định áp dụng thủ tục rút gọn trong việc xét xử phúc thẩm đối với các vụ án trước đó đã xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút g ọn. Tác giả quan điểm này cho rằng Việc bản án quyết định sơ thẩm bị kháng cáo kháng nghị không làm cho tính chất của vụ án phức tạp thêm vì chỉ khi có TS. PHAN THỊ THANH MAI đủ điều kiện luật định cơ quan điều tra mới đề nghị áp dụng thủ tục rút gọn và viện kiểm sát đã cân nhắc kĩ càng trước và sau khi quyết định áp dụng thủ tục rút gọn Việc phúc thẩm trong trường hợp này không đòi hỏi nhiều thời gian do tính chất đơn giản rõ ràng của vụ án trong giai đoạn sơ thẩm nếu có những tình tiết làm phức tạp thêm tính chất của vụ án thì các cơ quan tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm đã có những quyết định cần thiết để không áp dụng thủ tục rút gọn đối với vụ án này nữa Nếu có sai lầm ở cấp sơ thẩm thì việc làm rõ để sửa chữa những sai lầm đó cũng không mất nhiều thời