Kinh doanh - Marketing
Kinh tế quản lý
Biểu mẫu - Văn bản
Tài chính - Ngân hàng
Công nghệ thông tin
Tiếng anh ngoại ngữ
Kĩ thuật công nghệ
Khoa học tự nhiên
Khoa học xã hội
Văn hóa nghệ thuật
Sức khỏe - Y tế
Văn bản luật
Nông Lâm Ngư
Kỹ năng mềm
Luận văn - Báo cáo
Giải trí - Thư giãn
Tài liệu phổ thông
Văn mẫu
Giới thiệu
Đăng ký
Đăng nhập
Tìm
Danh mục
Kinh doanh - Marketing
Kinh tế quản lý
Biểu mẫu - Văn bản
Tài chính - Ngân hàng
Công nghệ thông tin
Tiếng anh ngoại ngữ
Kĩ thuật công nghệ
Khoa học tự nhiên
Khoa học xã hội
Văn hóa nghệ thuật
Y tế sức khỏe
Văn bản luật
Nông lâm ngư
Kĩ năng mềm
Luận văn - Báo cáo
Giải trí - Thư giãn
Tài liệu phổ thông
Văn mẫu
Thông tin
Điều khoản sử dụng
Quy định bảo mật
Quy chế hoạt động
Chính sách bản quyền
Giới thiệu
Đăng ký
Đăng nhập
0
Trang chủ
Luận Văn - Báo Cáo
Báo cáo khoa học
báo cáo khoa học: "Assessing the outcomes of participatory research: protocol for identifying, selecting, appraising and synthesizing the literature for realist review"
Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
báo cáo khoa học: "Assessing the outcomes of participatory research: protocol for identifying, selecting, appraising and synthesizing the literature for realist review"
Yến Oanh
48
8
pdf
Đang chuẩn bị nút TẢI XUỐNG, xin hãy chờ
Tải xuống
Tuyển tập báo cáo các nghiên cứu khoa học quốc tế ngành y học dành cho các bạn tham khảo đề tài: Assessing the outcomes of participatory research: protocol for identifying, selecting, appraising and synthesizing the literature for realist review | Jagosh et al. Implementation Science 2011 6 24 http www.implementationscience.eom content 6 1 24 IMPLEMENTATION SCIENCE Implementation Science STUDY PROTOCOL Open Access Assessing the outcomes of participatory research protocol for identifying selecting appraising and synthesizing the literature for realist review 1 1 1 1 11 1 Justin Jagosh Pierre Pluye Ann C Macaulay Jon Salsberg Jim Henderson Erin Sirett Paula L Bush D Cl k c I I r 1 c- f ĩ ì z t p s I 1 p.3 ft ỉ -X tert s ZZI z 4 V r I D I_I r f 5C r c I iz-x r6 nn I Robbyn Seller Geoff Wong Trish Greenhalgh Margaret Cargo Carol P Herbert Sarena D Seifer and Lawrence W Green7 Abstract Background Participatory Research PR entails the co-governance of research by academic researchers and endusers. End-users are those who are affected by issues under study e.g. community groups or populations affected by illness or those positioned to act on the knowledge generated by research e.g. clinicians community leaders health managers patients and policy makers . Systematic reviews assessing the generalizable benefits of PR must address the diversity of research topics methods and intervention designs that involve a PR approach varying degrees of end-user involvement in research co-governance both within and between projects and the complexity of outcomes arising from long-term partnerships. Methods We addressed the above mentioned challenges by adapting realist review methodology to PR assessment specifically by developing inductively-driven identification selection appraisal and synthesis procedures. This approach allowed us to address the non-uniformity and complexity of the PR literature. Each stage of the review involved two independent reviewers and followed a reproducible systematic coding and retention procedure. Retained studies were completed participatory health interventions demonstrated high levels of participation by non-academic stakeholders i.e. excluding studies in which end-users were not involved in .
TÀI LIỆU LIÊN QUAN
Báo cáo khoa học: "Assessing the Effect of Inconsistent Assessors on Summarization Evaluation"
Báo cáo khoa học: "Assessing the Role of Discourse References in Entailment Inference"
Báo cáo khoa học: "Assessing Dialog System User Simulation Evaluation Measures Using Human Judges"
Báo cáo khoa học: "Assessing the Costs of Sampling Methods in Active Learning for Annotation"
Báo cáo khoa học: "Words and Echoes: Assessing and Mitigating the Non-Randomness Problem in Word Frequency Distribution Modeling"
Báo cáo khoa học: "Automatically Assessing the Post Quality in Online Discussions on Software"
báo cáo khoa học: " Measures for assessing practice change in medical practitioners"
báo cáo khoa học: " Assessing an organizational culture instrument based on the Competing Values Framework: Exploratory and confirmatory factor analyses"
báo cáo khoa học: " Assessing organisational readiness for change: use of diagnostic analysis prior to the implementation of a multidisciplinary assessment for acute stroke care"
Báo cáo khoa học: "Echocardiography and assessing fluid responsiveness: acoustic quantification again into the picture"
crossorigin="anonymous">
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.