Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Từ Newton đến Einstein
Đang chuẩn bị nút TẢI XUỐNG, xin hãy chờ
Tải xuống
Trí tuệ con người không chấp nhận hỗn độn và cố gắng thấu hiểu các trật tự của thiên nhiên dưới hình thức các quy luật. | Từ Newton đến Einstein Trí tuệ con người không chấp nhận hỗn độn và cố gắng thấu hiểu các trật tự của thiên nhiên dưới hình thức các quy luật. Tuy nhiên không phải con người có thể xác định ngay được các quy luật khách quan. Đôi khi người ta tin vào quy luật ngay cả khi nó không hề có như thời trung cổ đã truyền bá quy luật hễ sao chổi xuất hiện là có biến động lớn ở cõi nhân thế. Các quy luật khách quan của khoa học được xác lập nhờ vào tính hoài nghi của con người giúp ngăn ngừa những kết luận thiếu chín chắn. Từ thời Hy Lạp cổ đại con người đã đạt được nhiều tri thức khoa học quan trọng đặc biệt là toán học. Tuy nhiên chỉ đến thế kỷ 16 và 17 của thời kỳ Phục Hưng các cuộc tranh cãi triết lý và khoa học mới chuyển dần từ các tu viện về các trường đại học và thậm chí cả các phòng khách salon. Thời kỳ này có hai tên tuổi lớn với hai tuyên ngôn về phương pháp nghiên cứu khoa học được giải thoát khỏi các giả định tùy tiện hay mê tín đó là Francis Bacon 1561-1626 và René Descartes 1596-1650 . Bacon nhấn mạnh đến tầm quan trọng của các sự kiện quan sát như là khởi điểm của mọi khoa học và lý thuyết chỉ đáng tin cậy trong chừng mực được dẫn xuất ra từ những sự kiện ấy. Một cách lý tưởng thì nhà khoa học phải đưa ra được một bản liệt kê toàn diện tất cả các thí dụ theo lối kinh nghiệm luận của hiện tượng được khảo sát trước khi đồng nhất sự biểu thị của chúng với hình thức tự nhiên của chúng. Dù rằng Bacon không ninh định được đặc tính chính xác của sự trừu tượng hóa được hàm nghĩa ở đây là thế nào nhưng người ta vẫn coi ông là người đã đòi hỏi rằng các đề xuất lý thuyết là chính đáng chỉ khi nào chúng được suy diễn ra một cách hình thức từ một liệt kê như vậy. Ngược lại với phép quy nạp Bacon Descartes lại chú trọng đến việc xây dựng các hệ thống diễn dịch deductive systems chặt chẽ và không chứa đựng mâu thuẫn nội tại cho lý thuyết trong đó các lập luận được theo đuổi với sự an toàn giống như trong hình học Euchde. Trong khi Bacon phản ứng chống lại sự tin tưởng kinh .