Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Phân biệt hàng giả trong các tội sản xuất, buôn bán hàng giả với hàng hóa giả mạo về nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý trong tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Bài viết tập trung làm rõ về mặt pháp lý khái niệm “hàng giả” trong các tội sản xuất, buôn bán hàng giả (Điều 192, 193, 194, 195 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017) và khái niệm “hàng hóa giả mạo nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý” trong tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017). | Nghiên Tạp chí cứu Khoatrao họcđổi Research-Exchange - Trường Đại học Mở HàofNội opinion 67 5 2020 63-72 63 PHÂN BIỆT HÀNG GIẢ TRONG CÁC TỘI SẢN XUẤT BUÔN BÁN HÀNG GIẢ VỚI HÀNG HÓA GIẢ MẠO VỀ NHÃN HIỆU HOẶC CHỈ DẪN ĐỊA LÝ TRONG TỘI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP DISTINGUISH COUNTERFEIT GOODS IN MANUFACTURING AND TRADING GOODS AND FAKE GOODS ON BRANDS OR GEOGRAPHIC INDICATIONS IN CRIMES OF INDUSTRIAL PROPERTY RIGHTS Mai Thị Thanh Nhung Ngày tòa soạn nhận được bài báo 4 11 2019 Ngày nhận kết quả phản biện đánh giá 5 5 2020 Ngày bài báo được duyệt đăng 28 5 2020 Tóm tắt Bài viết tập trung làm rõ về mặt pháp lý khái niệm hàng giả trong các tội sản xuất buôn bán hàng giả Điều 192 193 194 195 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017 và khái niệm hàng hóa giả mạo nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý trong tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Điều 226 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017 . Đồng thời bài viết cũng chỉ ra một số vấn đề liên quan đến phân định các đối tượng này trong thực tiễn hoạt động định tội danh của các cơ quan xét xử từ đó có định hướng thống nhất nhận thức cũng như áp dụng các quy định của pháp luật đối với các tội sản xuất buôn bán hàng giả và tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. Từ khóa hàng giả nhãn hiệu chỉ dẫn địa lý quyền sở hữu công nghiệp Bộ luật Hình sự năm 2015. Abstract The article focuses on the legal clarification of the concept of counterfeit goods in the crimes of manufacturing and trading in fake goods Articles 192 193 194 195 of Penal Code 2015 amended in 2017 and the concept of goods with counterfeit trademarks or geographical indications in the infringement of industrial property rights Article 226 of the Criminal Code 2015 amended in 2017 . At the same time the article also pointed out some issues related to the delimitation of these objects in practice of identifying criminals of the judicial authorities since then there has been an orientation to unify the awareness as well as apply the provisions of law to the crimes of .