Kinh doanh - Marketing
Kinh tế quản lý
Biểu mẫu - Văn bản
Tài chính - Ngân hàng
Công nghệ thông tin
Tiếng anh ngoại ngữ
Kĩ thuật công nghệ
Khoa học tự nhiên
Khoa học xã hội
Văn hóa nghệ thuật
Sức khỏe - Y tế
Văn bản luật
Nông Lâm Ngư
Kỹ năng mềm
Luận văn - Báo cáo
Giải trí - Thư giãn
Tài liệu phổ thông
Văn mẫu
Giới thiệu
Đăng ký
Đăng nhập
Tìm
Danh mục
Kinh doanh - Marketing
Kinh tế quản lý
Biểu mẫu - Văn bản
Tài chính - Ngân hàng
Công nghệ thông tin
Tiếng anh ngoại ngữ
Kĩ thuật công nghệ
Khoa học tự nhiên
Khoa học xã hội
Văn hóa nghệ thuật
Y tế sức khỏe
Văn bản luật
Nông lâm ngư
Kĩ năng mềm
Luận văn - Báo cáo
Giải trí - Thư giãn
Tài liệu phổ thông
Văn mẫu
Thông tin
Điều khoản sử dụng
Quy định bảo mật
Quy chế hoạt động
Chính sách bản quyền
Giới thiệu
Đăng ký
Đăng nhập
0
Trang chủ
Luận Văn - Báo Cáo
Báo cáo khoa học
Báo cáo y học: "Ethics roundtable debate: Child with severe brain damage and an underlying brain tumour"
Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Báo cáo y học: "Ethics roundtable debate: Child with severe brain damage and an underlying brain tumour"
Mai Vy
63
6
pdf
Đang chuẩn bị nút TẢI XUỐNG, xin hãy chờ
Tải xuống
Tuyển tập các báo cáo nghiên cứu về y học được đăng trên tạp chí y học Critical Care cung cấp cho các bạn kiến thức về ngành y đề tài: Ethics roundtable debate: Child with severe brain damage and an underlying brain tumour. | Available online http ccforum.eom content 8 4 213 Commentary Ethics roundtable debate Child with severe brain damage and an underlying brain tumour Scott Gunn1 Satoru Hashimoto2 Michael Karakozov3 Thomas Marx4 Ian KS Tan5 Dan R Thompson6 and Jean-Louis Vincent7 Assistant Professor of Critical Care Medicine and Emergency Medicine Department of Critical Care Medicine University of Pittsburgh Medical Center Pittsburgh Pennsylvania USA 2Director of Intensive Care Division Associate Professor Department of Anesthesiology and Intensive Care Kyoto Prefectural University of Medicine Kyoto Japan 3Intensivist ICU Republican Hospital of Karelia Petrozavodsk Petrozavodsk Russia 4Private Docent Reader Staff Anaesthesiologist Consultant ICU Department Department of Cardiac Surgery University of Ulm Ulm Germany 5Consultant Intensivist Department of Intensive Care Medicine Singapore General Hospital Singapore 6Associate Professor Department of Surgery and the Center for Medical Ethics Education and Research Albany Medical College Albany New York USA 7Professor Head Department of Intensive Care Erasme Hospital Free University of Brussels Brussels Belgium Correspondence Critical Care Editorial Office editorial@ccforum.com Published online 30 June 2004 This article is online at http ccforum.com content 8 4 213 2004 BioMed Central Ltd Critical Care 2004 8 213-218 DOI 10.1186 cc2909 Abstract A young person presents with a highly malignant brain tumour with hemiparesis and limited prognosis after resection. She then suffers an iatrogenic cardiac and respiratory arrest that results in profound anoxic encephalopathy. A difference in opinion between the treatment team and the parent is based on a question of futile therapy. Opinions from five intensivists from around the world explore the differences in ethical and legal issues. A Physician-ethicist comments on the various approaches. Keywords critical care ethics medical futility negotiating palliative care Introduction Jean-Louis Vincent
TÀI LIỆU LIÊN QUAN
Báo cáo y học: " Ethics of conducting research in conflict settings"
Báo cáo y học: "The ethics of psychopharmacological research in legal minors"
Báo cáo y học: " Ethics roundtable: ‘Open-ended ICU care: Can we afford it"
Báo cáo y học: "The ethics of characterizing difference: guiding principles on using racial categories in human genetics"
Báo cáo y học: " Review of Anton A. Niekerk and Loretta M. Kopelman (eds.) Ethics and AIDS in Africa: The Challenge to our Thinking"
Báo cáo y học: "Medical Decision and Patient's Preference: ‘Much Ethics’ and More Trust Always Needed"
Báo cáo y học: "Equipoise, design bias and randomized controlled trials: the elusive ethics of new drugs – a comment"
Báo cáo y học: " Ethics and critical care in the new millennium"
Báo cáo y học: " Reviewing the reviewers: the vague accountability of research ethics committees"
Báo cáo y học: " Pro/con ethics debate: is nonheart-beating organ donation ethically acceptable"
crossorigin="anonymous">
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.