tailieunhanh - Bài giảng Vấn đề xung đột lợi ích trong hoạt động lập pháp và hoạt động lập quy - GS.TS Trần Ngọc Đường

Bài giảng Vấn đề xung đột lợi ích trong hoạt động lập pháp và hoạt động lập quy do Trần Ngọc Đường biên soạn bao gồm những nội dung về thực chất của hoạt động lập pháp và lập quy là ban hành các thể chế (các quy định) điều chỉnh các quan hệ lợi ích; lợi ích Nhà nước – doanh nghiệp – cá nhân; lợi ích toàn quốc và lợi ích địa phương; lợi ích cục bộ ngành và lợi ích chung của cả nước;. Mời các bạn tham khảo. | VẤN ĐỀ XUNG ĐỘT LỢI ÍCH TRONG HOẠT ĐỘNG LẬP PHÁP VÀ HOẠT ĐỘNG LẬP QUY Trần Ngọc Đường Chuyên gia cao cấp Viện nghiên cứu lập pháp 1. Thực chất của hoạt động lập pháp và lập quy là ban hành các thể chế (các quy định) điều chỉnh các quan hệ lợi ích Lợi ích Nhà nước, doanh nghiệp và cá nhân công dân; Lợi ích toàn quốc và lợi ích địa phương; Lợi ích cục bộ ngành và lợi ích cả nước; Lợi ích vùng và lợi ích từng địa phương 2. Lợi ích Nhà nước – doanh nghiệp – cá nhân Thành tựu trong lập pháp, lập quy: Trao quyền tự chủ, tự quyết định hoạt động nhiều hơn cho Doanh nghiệp và cá nhân công dân; Hạn chế sự ca nthiệp của Nhà nước vào sản xuất kinh doanh; Tồn tại trong lập pháp, lập quy: Chưa tạo lập được môi trường thật sự bình đẳng giữa doanh nghiệp Nhà nước và doanh nghiệp tư nhân; 2. Lợi ích Nhà nước – doanh nghiệp – cá nhân (tiếp) Cá nhân công dân chưa có cơ chế bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình khi bị cơ quan nhà nước và nhân viên cơ quan nhà nước có thẩm quyền xâm hại tới; Quan hệ pháp lý giữa Nhà nước và công dân chưa thật sự bình đẳng; Chưa có cơ chế minh bạch hóa quan hệ giữa cơ quan Nhà nước với các doanh nghiệp 3. Lợi ích toàn quốc và lợi ích địa phương Thành tựu: Phân cấp trao quyền mạnh mẽ cho địa phương; Các địa phương chủ động cải thiện môi trường kinh doanh Tồn tại: Thiếu cơ chế kiểm soát hiệu quả của chính quyền Trung ương đối với hoạt động lập quy của chính quyền địa phương; Hoạt động lập quy có xu hướng vượt ra ngoài khuôn khổ pháp luật chung của cả nước, muốn có cơ chế pháp lý riêng của địa phương mình gây ra cạnh tranh không lành mạnh giữa các địa phương 3. Lợi ích toàn quốc và lợi ích địa phương (tiếp) Tồn tại (tiếp): Thiếu sự phối hợp chặt chẽ giữa đại biểu chuyên trách ở trung ương và địa phương trong hoạt động lập pháp và lập quy; Thiếu sự phối kết hợp giữa đại biểu Quốc hội chuyên trách ở địa phương với đại biểu HĐND trong hoạt động lập quy 4. Lợi ích cục bộ ngành và lợi ích chung của cả nước . | VẤN ĐỀ XUNG ĐỘT LỢI ÍCH TRONG HOẠT ĐỘNG LẬP PHÁP VÀ HOẠT ĐỘNG LẬP QUY Trần Ngọc Đường Chuyên gia cao cấp Viện nghiên cứu lập pháp 1. Thực chất của hoạt động lập pháp và lập quy là ban hành các thể chế (các quy định) điều chỉnh các quan hệ lợi ích Lợi ích Nhà nước, doanh nghiệp và cá nhân công dân; Lợi ích toàn quốc và lợi ích địa phương; Lợi ích cục bộ ngành và lợi ích cả nước; Lợi ích vùng và lợi ích từng địa phương 2. Lợi ích Nhà nước – doanh nghiệp – cá nhân Thành tựu trong lập pháp, lập quy: Trao quyền tự chủ, tự quyết định hoạt động nhiều hơn cho Doanh nghiệp và cá nhân công dân; Hạn chế sự ca nthiệp của Nhà nước vào sản xuất kinh doanh; Tồn tại trong lập pháp, lập quy: Chưa tạo lập được môi trường thật sự bình đẳng giữa doanh nghiệp Nhà nước và doanh nghiệp tư nhân; 2. Lợi ích Nhà nước – doanh nghiệp – cá nhân (tiếp) Cá nhân công dân chưa có cơ chế bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình khi bị cơ quan nhà nước và nhân viên cơ quan nhà nước có thẩm .

• Chính trị học
• Xung đột lợi ích
• Bài giảng Xung đột lợi ích
• Xung đột lợi ích doanh nghiệp
• Xung đột lợi ích Nhà nước
• Xung đột lợi ích cá nhân
• Xung đột lợi ích địa phương
• Khung pháp lý xung đột lợi ích
• Tổ chức xung đột lợi ích
• Cơ quan xung đột lợi ích
• Vấn đề xung đột lợi ích
• Xung đột lợi ích quốc gia
• Chính sách phát triển
• Nguyên tắc giải quyết xung đột lợi ích
• Phương án giải quyết xung đột lợi ích
• Kiến nghị giải quyết xung đột
• tiểu luận nghiên cứu đề tài
• vai trò của xung đột
• tình huống xung đột
• xung đột về lợi ích
• xung đột do sự dè chừng
• xung đột có lợi
• giải quyết xung đột
• Tạp chí Luật học
• Bàn về kiểm soát xung đột lợi ích
• Khu vực công ở Việt Nam
• Kiểm soát xung đột lợi ích
• Khu vực công
• Xung đột xã hội
• Cộng đồng ven đô
• Bối cảnh đô thị hóa
• Công nghiệp hóa
• Nhận diện xung đột lợi ích
• vấn đề về mâu thuẫn
• Xung đột lợi ích trong đời sống xã hội
• Thực trạng một số vấn đề về mâu thuẫn
• Xu hướng của mâu thuẫn
• Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Quản trị Nhà nước
• Phòng chống tham nhũng
• Đặc điểm của xung đột lợi ích
• Nghiên cứu Lập pháp
• Bài viết về pháp luật
• Phòng ngừa tham nhũng
• Lợi dụng quyền lực công
• Nguyên tắc tránh xung đột
• lợi ích trong tư vấn pháp luật
• bản luận cứ luật sư
• kỹ năng hành nghề luật
• kỹ năng luật sư
• cẩm nang cho luật sư
• Luận án tiến sĩ
• Luận án tiến sĩ Luật học
• Lịch sử nhà nước và pháp luật
• Hoạt động công vụ
• Trách nhiệm giải trình
• Khủng hoảng chính trị
• Địa chính trị
• Xung đột lợi ích Nga phương Tây
• Khủng hoảng Ukraine
• Đánh giá mối quan hệ giữa EU Nga
• Quyền lực công
• Nghĩa vụ tài chính
• kỹ năng sống
• bí quyết
• quản lý xung đột
• làm việc nhóm
• doanh nghiệp
• Văn hóa chính trị
• Trật tự thế giới
• Lợi ích Quốc gia
• Sự khác biệt về văn hóa
• Xung đột Quốc tế
• Ebook Thị trường và đạo đức
• Hợp tác tự nguyện
• Lợi ích cá nhân
• Xung đột quyền lợi
• Sự cân bằng quyền lợi cá nhân
• Bất bình đẳng trong xã hội thị trường
• kĩ năng kinh doanh
• nghệ thuật kinh doanh
• chiến lược kinh doanh
• bí quyết kinh doanh
• kĩ năng quản trị kinh doanh
• Quản lý chung cư
• nhà chung cư cao tầng
• phương thức quản lý
• quản lý đất đai
• chính sách đất
• quản lý nhà nước
• nhân học xã hôi
• văn hóa cuộc sống
• nghiên cứu con người
• chuyên đề nhân học
• Phạm Thanh Thôi
• xung đột tâm lý
• tâm lý xã hội
• tìm hiểu hành vi
• tâm lý học
• nghiên cứu tâm lý
• văn hoá sư phạm
• nhân cách sống
• phương pháp nghiên cứu
• hành vi con người
• Giải quyết tranh chấp
• Tổng quan giải quyết tranh chấp
• Vấn đề giải quyết tranh chấp
• Phân loại xung đột lợi ích
• Phân loại tranh chấp
• Tranh chấp hành chính
• Liên minh Nhật Bản Anh
• Quan hệ Mỹ và Nhật Bản
• Hiệp ước năm 1902
• Cán cân quyền lực ở Viễn Đông