tailieunhanh - Luận cứ bào chữa cho bị cáo Trần văn Tuyến bị đưa ra xét xử với tội danh “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng” tại phiên tòa sơ thẩm

Kính thưa Hội đồng xét xử, Kính thưa nhị vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, Tôi là Luật sư XXX, bào chữa cho bị cáo Trần Văn Tuyến, nguyên Giám đốc Ngân hàng NN & PTNT-Chi nhánh Chợ Lớn, bị VKSND truy tố và Quý Tòa đưa ra xét xử sơ thẩm về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng” theo khoản 3 Điều 179 Bộ Luật Hình sự. | Luận cứ bào chữa cho bị cáo Trần văn Tuyến bị đưa ra xét xử với tội danh Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng tại phiên tòa so thẩm Kính thưa Hội đồng xét xử Kính thưa nhị vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa Tôi là Luật sư XXX bào chữa cho bị cáo Trần Văn Tuyến nguyên Giám đốc Ngân hàng NN PTNT-Chi nhánh Chợ Lớn bị VKSND truy tố và Quý Tòa đưa ra xét xử sơ thẩm về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng theo khoản 3 Điều 179 Bộ Luật Hình sự. Trong quá trình Quý Tòa thụ lý vụ án tôi đã có 2 văn bản kiến nghị ngày 12-10-2009 đối với cáo trạng số 311 VKS-P1 ngày 13-7-2009 và kiến nghị ngày 24-5-2010 đối với cáo trạng số 78 VKS-P1 ngày 31-3-2010 . Tôi vẫn giữ nguyên các quan điểm và kiến nghị nêu trên trong 2 văn bản nói trên. Hôm nay sau khi nghe thẩm vấn công khai tại phiên tòa và vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đã phát biểu luận tội tôi xin phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo Trần Văn Tuyến như sau I - Một số vấn đề về tố tụng 1- về giám định Tại cáo trạng số 311 VKS-P1 ngày 13-7-2009 VKSND qui kết Trần Văn Tuyến với tư cách Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng NN PTNT Chợ Lớn đã bỏ qua nhiều quy định của Nhà nước trong việc xét duyệt thẩm định và xét cho vay tạo điều kiện sơ hở cho Hà Hòa chiếm đoạt tổng số tiền đồng của chi nhánh Ngân hàng NN PTNT Chợ Lớn. Tại cáo trạng số 78 VKS-P1 ngày 31-3-2010 VKSND lại kết luận Trần Văn Tuyến tạo điều kiện sơ hở cho Hà Hòa chiếm đoạt lượng vàng SJC và 18 tỷ đồng của Ngân hàng NN PTNT chi nhánh Chợ Lớn Sai biệt này là đặc biệt lớn lại không có kết luận giám định nào làm căn cứ Đáng lý ra cơ quan điều tra phải trưng cầu giám định tư pháp về tài chính-kế toán đối với Cty Thành Phát. Trong khi đó tại Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 133-33 QĐ-PC15 Đ8 ngày 18-01-2010 cơ quan điều tra lại chỉ yêu cầu giám định diện tích đất theo 33 giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất QSDĐ của các hộ dân có .

• Luật học
• Luận cứ bào chữa
• phiên tòa sơ thẩm
• bản luận cứ luật sư
• kỹ năng hành nghề luật
• kỹ năng luật sư
• cẩm nang cho luật sư
• luận cứ vụ bào chữa
• đòi nợ mua bán nhà
• vụ án lợi dụng
• vụ án hình sự
• chuẩn bị bản luận cứ
• kỹ năng viết luận cứ
• án đòi nợ
• vụ án hành chính
• bào chữa vụ án hình sự
• án mua bán chất ma túy
• tài liệu pháp lý
• trách nhiệm pháp lý
• thông tư dịch vụ pháp lý
• nghị định dịch vụ pháp lý
• dự luật dịch vụ pháp lý
• bài bào chữa bảo vệ
• kỹ năng trong vụ án hình sự