tailieunhanh - Bản luận cứ bào chữa vụ án hình sự “Mua bán chất ma túy”

Bạn luận cứ bào chữa vụ án hình sự “Mua bán chất ma túy” Kính thưa Quí Toà, Viện Kiểm Sát Nhân dân đã truy tố bị cáo N (tự N ca sĩ), sinh năm 1972 tại Thành phố Hồ Chí Minh, thường trú tại — đường C, phường 05, quận T. Quốc tịch Việt Nam, trình độ văn hoá 9/12. | Bạn luận cứ bào chữa vụ án hình sự Mua bán chất ma túy Kính thưa Quí Toà Viện Kiểm Sát Nhân dân đã truy tố bị cáo N tự N ca sĩ sinh năm 1972 tại Thành phố Hồ Chí Minh thường trú tại đường C phường 05 quận T. Quốc tịch Việt Nam trình độ văn hoá 9 12. Nghề nghiệp ca hát tụ điểm chưa ổn định. Tiền án tiền sự không. về tội Mua bán chất ma tuý. Theo qui định khoản 1 điều 96A của Bộ luật hình sự. Trước hết với tư cách luật sư biện hộ cho thân chủ N tôi không thắc mắc gì về nội dung phạm pháp và điều khoản áp dụng truy tố của Viện Kiểm Sát và của Quí Toà đối với đương sự. Ở đây tôi chỉ muốn được phân tích để Quí Toà thông cảm thêm hoàn cảnh của thân chủ của chúng tôi sở dĩ có vi phạm là do nhiều yếu tố khách quan như sau 1. Bị cáo N là nữ do bước đầu có quan hệ tình cảm ở mức độ với L. Một phần vì sự nhẹ dạ thiếu kinh nghiệm của một thiếu nữ và phần vì cả nể với bạn là L về tình cảm nên đã nghe lời của L và chính L đã giới thiệu quan hệ để nhận hàng héroin của các đối tượng là vợ chồng các tên K T để phân phối chủ yếu cũng trong nhóm bạn của L hầu kiếm hoa hồng. 2. Nguyên nhân khách quan đưa đẩy cũng xuất phát từ bước đầu bị cáo N được L giới thiệu qua vợ chồng K-T và vợ chồng K-T đã hỏi mượn tiền của N đồng để buôn bán quần áo nhưng chưa trả được đi đến việc vợ chống K-T rủ rê N vào con đường tiếp tay với K-T trong việc mua bán Héroin lúc nào không hay. Do bản thân N vì tình cảm với L mà mất cảnh giác bị đưa đẩy đến vi phạm pháp luật. Vì thực chất khoảng tiền và các tép héroin mà L đã lợi dụng và chiếm dụng tiêu xài riêng đã làm cho N mất cả vốn lẫn lời chưa kể số tiền mượn đồng mà vợ chồng K-T chưa trả được và đã bỏ trốn. 3. Số lượng héroin N nhận tiêu thụ cho đến ngày bị tạm bắt giam giữ là 10 tép với trị giá bán là đồng một triệu đồng . Có thể nói mức độ vi phạm chưa lớn và mang tính chất cơ hội do nhẹ dạ bị rủ rê chứ chưa thấy có dấu hiệu cố tình phạm pháp. 4. Bản thân N là nữ chưa hề có tiền án tiền sự đã bị giam cứu gần 11 tháng xét