tailieunhanh - Báo cáo "Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự "

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Trong trường hợp này, khả năng người làm chứng gặp nguy hiểm do người phạm tội gây ra nhằm che giấu hành vi mình đã thực hiện hầu như là không có. Ngược lại, nếu một người biết các tình tiết trong vụ án hình sự là những thông tin có tính chất khẳng định sự việc, hành vi phạm tội, lỗi, các tình tiết có tính chất tăng nặng trách nhiệm hình sự thì khi đó sự hiện diện của người đó trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. | ĐẶC SAN VỂ BỘ LUẬT Tố TỤNG DÂN sự ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT vụ ÁN DÂN sự Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là việc toà án quyết định chấm dứt giải quyết vụ án dân sự nếu sau khi thụ lý vụ án dân sự mà phát hiện ra một trong các căn cứ pháp luật quy định. Việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đúng đắn sẽ sớm chấm dứt được việc giải quyết vụ án tiết kiệm được thời gian tiền của của đương sự và của Nhà nước. Tuy nhiên nếu việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự không đúng sẽ không bảo đảm được việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của đương sự. Vì vậy vấn đề xác định rõ được căn cứ và hậu quả của đình chỉ giải quyết vụ án dân sự có tầm quan trọng đặc biệt. 1. Căn cứ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Trên cơ sở kế thừa và phát triển các quy định tại Điều 46 Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án dân sự năm 1989 Điều 39 Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế năm 1994 và Điều 41 Pháp lệnh thủ tục giải quyết các tranh chấp lao động năm 1996 Điều 192 BLTTDS quy định khá cụ thể chi tiết các căn cứ của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Theo đó các căn cứ của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự bao gồm . Những căn cứ phát sinh sau khi toà án đã thụ lý vụ án khoảnl Điều 192 BLTTDS - Nguyên đơn hoặc bị đơn là cá nhân NGUyẾN TRIỀU D-ƠNG đã chết mà quyền nghĩa vụ của họ không được thừa kế Những quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn bị đơn là cá nhân không được thừa kế là những quyền và nghĩa vụ gắn liền với nhân thân của họ. Ví dụ trong vụ án yêu cầu cấp dưỡng khi ly hôn mà một bên vợ hoặc chồng chết thì quyền được cấp dưỡng hoặc nghĩa vụ phải cấp dưỡng không được thừa kế. Tuy nhiên cũng cần phải phân biệt trường hợp này với trường hợp đương sự là cá nhân đang tham gia tố tụng chết mà quyền nghĩa vụ tài sản của họ được thừa kế thì người thừa kế tham gia tố tụng khoản 1 Điều 62 BLTTDS . Người thừa kế của đương sự được xác định theo các quy định về thừa kế của Bộ luật dân sự. Nếu trong trường hợp có nhiều người thừa kế của đương sự thì tất cả những người thừa kế tham gia tố tụng .

• Báo cáo khoa học
• quyền con người
• bộ máy nhà nước
• kinh nghiệm quốc tế
• hệ thống pháp luật
• nghiên cứu khoa học
• chuyên ngành luật
• nghiên cứu luật
• khoa học pháp lý
• Quyền con người ở Việt Nam
• Đảm bảo quyền con người ở Việt Nam
• Thực tiễn đảm bảo quyền con người
• Vấn đề đặt ra của quyền con người
• Thành tựu về quyền con người
• Giải pháp thực thi quyền con người
• Giáo dục quyền con người khu vực ASEAN
• Thúc đẩy quyền con người khu vực ASEAN
• Quyền con người trong khu vực ASEAN
• Bảo vệ quyền con người
• Nghiên cứu quyền con người
• Lý luận và pháp luật về quyền con người
• Khái quát về quyền con người
• Luật quốc tế về quyền con người
• Quyền con người từ góc độ triết học
• Quyền con người từ góc độ pháp lý
• Luật nhân đạo quốc tế
• Tính chất của quyền con người
• Thông tin quyền con người
• Quyền cơ bản của con người
• Quyền kinh tế
• Quyền xã hội
• Giáo dục quyền con người
• Tìm hiểu về quyền con người
• Quyền về sức khoẻ
• Quyền con người của phụ nữ
• Không phân biệt đối xử
• Quyền giáo dục
• Quyền được giáo dục nhân quyền
• Giáo dục con người
• Quyền được biết về quyền của mình
• Giáo dục quyền con người Việt Nam
• Ý tưởng giáo dục quyền con người
• Tư tưởng về quyền con người
• Tư tưởng nhân quyền
• Quyền con người thời kỳ Cổ đại
• Quyền con người thời kỳ Khai sang
• Quyền con người trong thế kỷ XX
• Thực hiện các quyền con người
• Hợp tác quốc tế về quyền con người
• Thực tế nhân quyền
• Pháp luật Việt Nam về quyền con người
• Tìm hiểu quyền con người
• Tham khảo quyền con người
• Quy định pháp luật về quyền con người
• Bảo vệ quyền công dân
• Quyền con người có tính giai cấp
• Quyền con người vừa có tính phổ quát
• Quyền con người vừa có tính đặc thù
• Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền
• Quyền của con người
• Hỏi đáp về quyền của con người
• Ebook Hỏi đáp về quyền của con người
• Hỏi đáp về quyền của con người phần 1
• Khái lược về quyền của con người
• Khoa học xã hội
• Hỏi đáp về quyền của con người phần 2
• Câu hỏi Pháp luật về quyền con người
• Câu hỏi Lý luận về quyền con người
• Đề cương Pháp luật về quyền con người
• Đề cương Lý luận về quyền con người
• Hỏi đáp quyền con người
• Pháp lý về nhân quyền
• Lý luận quyền con người
• Các thế hệ nhân quyền
• Quyền tập thể
• Hệ thống quyền con người
• Phân biệt đối xử
• Quyền của phụ nữ
• Tự do tôn giáo
• Nguyên tắc giới hạn quyền con người
• Hiến pháp hóa nguyên tắc quyền con người
• Quyền tương đối
• Triết lí nguyên tắc giới hạn quyền
• Giáo dục quyền con người ở Việt Nam
• Thực trạng giáo dục quyền con người
• Giải pháp giáo dục quyền con người
• Quyền công dân
• Quyền công dân ở Việt Nam
• Tự do biểu đạt
• Quyền trẻ em
• Quyền làm việc
• Tuyên ngôn thế giới về quyền con người
• Luật quốc tế về quyền của con người
• Tuyên ngôn toàn thế giới về quyền con người
• Văn kiện quốc tế về quyền con người
• Công ước về quyền của người khuyết tật
• Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Pháp luật về quyền con người
• Hoàn thiện pháp luật về quyền con người
• Người chưa thành niên bị tước tự do
• Tư tưởng tôn trọng con người
• Tư tưởng nhân quyền ở Việt Nam
• Quyền con người trong văn bản pháp luật
• Hỏi đáp về quyền con người
• Khái lược quyền con người
• Hỏi đáp về quyền con người phần 1
• Luật nhân quyền quốc tế
• Lịch sử nhân quyền ở Việt Nam
• Khái quát quyền con người
• Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ
• Quyền con người trong hiến pháp
• Đảm bảo quyền con người trong hiến pháp
• Vấn đề đảm bảo quyền con người
• Quyền công dân trong hiến pháp 2013
• Đề cương Lý luận quyền con người
• Luật nhân quyền