tailieunhanh - Báo cáo "Dân chủ hoá quá trình soạn thảo, bảo đảm tính minh bạch của văn bản pháp luật là biện pháp nâng cao hiệu quả của hoạt động quản lý Nhà nước bằng pháp luật "

Dân chủ hoá quá trình soạn thảo, bảo đảm tính minh bạch của văn bản pháp luật là biện pháp nâng cao hiệu quả của hoạt động quản lý Nhà nước bằng pháp luật Các công tố viên và các thẩm phán xét xử là hai bộ phận gắn kết với nhau trong hệ thống toà án từ trên xuống dưới như hai bộ phận không thể thiếu của toà án các cấp. | NGHIÊN cứu - TRAO Đổl DÂN CHỦ HÓA QUÁ TRÌNH SOẠN THẢO BẢO ĐẢM TÍNH MINH BẠCH CỦA VẪN BẢN PHÁP LUẬT LÀ BIỆN PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA HOẠT ĐỘNG QUẢN LÍ NHÀ Nước BẰNG PHÁP LUẬT Theo cách nói thông thường minh bạch được hiểu là sự rõ ràng rành mạch ai cũng được biết. Trong các tài liệu nghiên cứu tuỳ theo các góc độ nghiên cứu khác nhau mà người ta có phân chia ra nhiều yêu cầu cụ thể đối với tính minh bạch. Nội dung cơ bản của tính minh bạch công khai của văn bản pháp luật trong bài viết này được thể hiện ở vấn đề dân chủ hoá công khai hoá quá trình soạn thảo và sự minh bạch của văn bản sau khi được ban hành nội dung này được cụ thể hoá như sau 1. Pháp luật phải được tổ chức soạn thảo ban hành một cách dân chủ công khai và phải được biết trước Vấn đề lấy ý kiến nhân dân về dự án luật dự án pháp lệnh vấn đề dân chủ hoá công khai hoá quá trình soạn thảo và ban hành nhằm bảo đảm tính minh bạch của văn bản pháp luật nói chung trong đó có văn bản pháp luật của từng ngành lĩnh vực nói riêng đang được dư luận xã hội hết sức quan tâm và đã được quy định tại các điều 39 - 41 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật hiện hành. Mục tiêu cơ bản của vấn đề này không phải ở chỗ ai là người soạn thảo mà là vấn đề phải tổ chức soạn thảo như thế nào để văn bản pháp luật sau khi được ban hành chứa đựng được nhiều quy phạm tốt nhất từ đó tạo dựng được một hệ thống văn bản pháp luật tương đối đầy đủ thống nhất đồng bộ hợp hiến TS. BÙI SỸ HIỂN hợp pháp minh bạch và có tính ổn định lâu dài. Việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân đặc biệt là ý kiến tham gia của những người có trách nhiệm trực tiếp thi hành văn bản không được thực hiện một cách đồng bộ và có hệ thống làm cho một số văn bản nhất định có thể đạt được chất lượng cao hơn theo yêu cầu trong khi đó tác dụng và hiệu quả đối với cả hệ thống văn bản pháp luật thì hầu như vẫn không được cải thiện là bao. Chẳng hạn đối với các văn bản luật lớn thì tổ chức tham khảo ý kiến nhân dân còn đối với các văn bản dưới luật thì lại không trong khi .

TỪ KHÓA LIÊN QUAN
crossorigin="anonymous">
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.