tailieunhanh - Tiểu luận: Các quy định chính về bảo vệ và thúc đẩy đầu tư trong Luật đầu tư quốc tế

Nội dung vụ việc 28/1/1987, trong một vụ mở rộng quân sự của lực lượng an ninh của Srilanka chống lại nhóm phiến quân địa. Theo báo cáo của công ty thực phẩm Á châu (AAPL) thì kết quả của cuộc tấn công quân sự trên đã làm cho công ty này hoàn toàn mất trắng vốn đầu tư, và yêu cầu từ Chính phủ Srilanka bồi thường cho những thiệt hại đó. | rrỆ Ậ_1___ Tiêu luận Các quy định chính về bảo vệ và thúc đẩy đầu tư trong Luật đầu tư quốc tế Case Asian Agricultural Products Limited Lanka Nhóm thực hiện Nguyễn Minh Thịnh C33 Đỗ Duy Tuấn C33 Đoàn Lê Phương Thúy D33 Nguyễn Tuyết Nhung D33 1 1. Nội dung vụ việc 28 1 1987 trong một vụ mở rộng quân sự của lực lượng an ninh của Srilanka chống lại nhóm phiến quân địa. Theo báo cáo của công ty thực phẩm Á châu AAPL thì kết quả của cuộc tấn công quân sự trên đã làm cho công ty này hoàn toàn mất trắng vốn đầu tư và yêu cầu từ Chính phủ Srilanka bồi thường cho những thiệt hại đó. Yêu cầu được chấp nhận ngày 9 3 1987 còn tồn tại mà không có trả lời trong hơn 3 tháng và do đó AAPL đệ đơn lên tòa trọng tài. - Ngày 9 7 1987 tổng thư ký của ICSID gửi thông báo đến AAPL và một bản coppy đến Srilanka. Ngày 20 7 1987 tổng thư ký thông qua yêu cầu của Phòng đăng ký trọng tài và thông báo cho các bên sau đó. - Ngày 30 9 1987 ICSID nhận được thông báo của AAPL đối với kết quả của việc Giáo sư Berthold Goldman đã được bổ nhiệm làm thành viên của Hội đồng xét xử phù họp với Nguyên tắc 5. 1 của Nguyên tắc Trọng tài. Bổ nhiệm được chấp nhận ngày 8 10 1987 - Srilanka bổ nhiệm Tiến sĩ Samuel . Asante. Ông này chấp nhận bổ nhiệm vào ngày 28 10 1987 - Tiến sĩ Ahmed được bổ nhiệm làm trọng tài thứ ba và Chủ tịch hội đồng trọng tài vào 24 12 1987 bởi lãnh đạo Hội đồng quản trị ICSID. 2. Yêu cầu của Nguyên đơn i. Trách nhiệm không điều kiện của việc an ninh và bảo vệ đầy đủ đưa ra trong điều 2 Hiệp định đầu tư song phương ii. Điều 4 2 của Hiệp định này yêu cầu sự đền bù đầy đủ cho thiệt hại tài sản của Nguyên đơn trong trường hợp không thể biện hộ bởi hoạt động giao tranh hoặc sự cần thiết của tình huống iii. Cuối cùng Nguyên đơn đòi hỏi rằng trách nhiệm pháp lý của Chính phủ mở rộng ra trách nhiệm của Quốc gia gây ra thiệt hại dưới nguyên tắc tập quán của luật quốc tế. 3. Lập luận của các bên Cả 2 bên đều viện dẫn BIT giữa UK và Sri nhiên mỗi bên đã phân tích