tailieunhanh - Báo cáo "Các quy định về cá nhân trong bộ luật dân sự "

Điều 23 có quy định về người không có năng lực hành vi, quy định tại ®iều luật này tương ứng với việc phân biệt các mức độ năng lực hành vi của cá nhân, theo đó thì người dưới 6 tuổi không có năng lực hành vi dân sự và mọi giao dịch dân sự của người dưới 6 tuổi do người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện. Thiết nghĩ Điều 23 nên sửa từ “không có” thành “chưa có” bởi lẽ người dưới 6 tuổi có khả năng có năng lực hành vi. | ĐẶC SAN VỀ SỬA ĐỔI Bổ SUNG BỘ LUẬT DÂN sự CÁC QUY ĐỊNH VỀ CÁ NHÂN TRONG BỘ LUẬT DÂN sự 1. Điều 23 có quy định về người không có năng lực hành vi quy định tại điều luật này tương ứng với việc phân biệt các mức độ năng lực hành vi của cá nhân theo đó thì người dưới 6 tuổi không có năng lực hành vi dân sự và mọi giao dịch dân sự của người dưới 6 tuổi do người đại diện theo pháp luật xác lập thực hiện. Thiết nghĩ Điều 23 nên sửa từ không có thành chưa có bởi lẽ người dưới 6 tuổi có khả năng có năng lực hành vi dân sự khi họ đạt đến độ tuổi nhất định do pháp luật quy định. Mặt khác cũng tại điều này nên thay cụm từ chưa đủ 6 tuổi thành cụm từ dưới 6 tuổi thì câu văn sẽ trong sáng hơn. Như vậy Điều 23 nên sửa như sau Điều 23 Người chưa có năng lực hành vi dân sự. Người dưới 6 tuổi thì chưa có năng lực hành vi dân sự. Mọi giao dịch dân sự của người dưới 6 tuổi đều phải do người đại diện theo pháp luật xác lập thực hiện . 2. Điều 24 có quy định về Mất năng lực hành vi dân sự của cá nhân. Vấn đề này đã được đề cập trong giáo trình luật dân sự của Trường đại học luật Hà Nội chúng tôi đồng ý với các quan điểm cho rằng không nên dùng từ mất . Khái niệm từ mất thường được hiểu là không còn nữa tuy nhiên với người mất năng lực TẠP CHÍ LUẬT HỌC ThS. LÊ ĐÌNH NGHỊ hành vi dân sự theo quy định của BLDS thì họ có thể có lại năng lực hành vi khi căn cứ để tuyên bố họ mất năng lực hành vi dân sự không còn nữa. Do vậy theo chúng tôi nên thay từ mất bằng từ tạm dừng . Tất nhiên có quan điểm cho rằng nếu nói tạm dừng thì có thể lại bắt buộc phải có lại điều này theo chúng tôi là không nhất thiết. Chỉ có thể có lại năng lực hành vi dân sự khi thoả mãn điều kiện do pháp luật quy định. Như vậy Điều 24 nên sửa như sau Điều 24 Tạm dừng năng lực hành vi dân sự 1. Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc các bệnh khác mà không thể nhận thức làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của người có quyền lợi ích liên quan toà án ra quyết định tuyên bố tạm dừng năng lực hành vi dân sự trên cơ