tailieunhanh - Báo cáo " Những biểu hiện của nguyên tắc phân hoá trách nhiệm hình sự trong đồng phạm"

Những biểu hiện của nguyên tắc phân hoá trách nhiệm hình sự trong đồng phạm Ngược lại, hành vi nhất định nào đó có thể được đánh giá về mặt đạo đức không phụ thuộc vào tính chất và mức độ nhưng hành vi này chỉ bị đánh giá về mặt pháp luật khi tác động, ảnh hưởng ở mức độ nhất định đối với đời sống xã hội. | NGHIÊN cứu - TRAO Đổl NHỮNG Biểu HIỂN CỦA NGUYỄN Tắc PHÃN HÓA TRÁCH NHI M HÌNH sự TAONG DỒNG PHAM 1. Trong luật hình sự đồng phạm được coi là chế định đặc biệt. Khác với phạm tội đơn lẻ phạm tội dưới hình thức đồng phạm bao giờ cũng có nhiều người hai người trở lên thực hiện tội phạm do cố ý. Chính sự khác biệt về số lượng người tham gia thực hiện tội phạm đã hàm chứa những lí do đòi hỏi phải có chính sách phân hoá trách nhiệm hình sự TNHS phù hợp. Những lí do đó là a Tính chất hành vi của những người tham gia có thể khác nhau b Mức độ đóng góp của họ đối với việc thực hiện tội phạm chung có thể khác nhau. Những lí do này đặt nguyên tắc phân hóa TNHS trước yêu cầu xác định đường lối xử lí đối với những người đồng phạm theo tính chất và mức độ thực hiện hành vi của họ. Bên cạnh đó phải khẳng định rằng trong những trường hợp khác nhau tuỳ thuộc vào loại hành vi nguy hiểm cho xã hội được cùng thực hiện tuỳ thuộc vào số lượng người tham gia và mức độ liên kết giữa họ mà tính nguy hiểm của đồng phạm có thể thay đổi. Do đó phân hóa TNHS trong đồng phạm đồng thời phải đáp ứng được yêu cầu thứ hai là xử lí phân hoá các trường hợp đồng phạm có tính nguy hiểm khác nhau. Để thực hiện được những nhiệm vụ này nguyên tắc phân hóa TNHS phải thể hiện ở cả các quy phạm thuộc phần chung và các quy phạm thuộc phần các tội phạm của BLHS. 2. Trước hết việc phân hóa TNHS trong Ths. CAOTHỊ OANH đồng phạm phải dựa trên sự khác biệt về vai trò của những người tham gia đồng phạm để xác lập nguyên tắc xử lí chung nhất đối với họ. Điều này đòi hỏi phải bắt đầu bằng việc tiến hành phân hoá những người đồng phạm dựa vào tính chất hành vi của họ. Về vấn đề này hiện nay ở các nước đang tồn tại nhiều quan điểm khác nhau. Có nước chỉ phân biệt người chính phạm với người tòng phạm 1 có nước chỉ phân biệt người thực hành với người đồng phạm khác 2 có nước phân loại người đồng phạm thành đồng chính phạm người xúi giục người tòng phạm 3 cũng có nước phân loại người đồng phạm thành 4 loại là Người thực