tailieunhanh - Hạn chế rủi ro trong thanh tóan tín dụng chứng từ tại Ngân hàng Công Thương Đống Đa - 5

Theo qui định của UCP 500, người mua và người bán tự do thoả thuận các loại chứng từ yêu cầu xuất trình, ngân hàng sẽ không phản đối nếu sự thoả thuận này được thể hiện trong L/C. Do không tìm hiểu kỹ về đối tác và khả năng có thể cung cấp được một chứng từ nào đó của người mua, nên Công ty Giầy Thượng Đình đã tự chịu rủi ro khi đồng ý một thư tín dụng yêu cầu một loại chứng từ do người mua cấp. Hoặc chính nguyên tắc “tất cả các bên liên. | Simpo PDF Merge and Split Unregistered Version - http tổn thất nặng nề. Theo qui định của UCP 500 người mua và người bán tự do thoả thuận các loại chứng từ yêu cầu xuất trình ngân hàng sẽ không phản đối nếu sự thoả thuận này được thể hiện trong L C. Do không tìm hiểu kỹ về đối tác và khả năng có thể cung cấp được một chứng từ nào đó của người mua nên Công ty Giầy Thượng Đình đã tự chịu rủi ro khi đồng ý một thư tín dụng yêu cầu một loại chứng từ do người mua cấp. Hoặc chính nguyên tắc tất cả các bên liên quan trong tín dụng thư chỉ thực hiện căn cứ trên chứng từ không căn cứ vào tình trạng của hàng hoá nên đã bị người bán lợi dụng để lừa đảo giao hàng không đúng như qui định trong L C. Như trường hợp của công ty TNHH Đại Việt tháng 3 2003 công ty kí hợp đồng nhập một lô hàng m ỹ nghệ của một công ty Thái Lan trị giá 21300 USD. Hợp đồng qui định thanh toán bằng L C không huỷ ngang trả ngay tuân thủ UCP 500. Thực hiện hợp đồng tháng 3 2003 công ty Đại Việt mở L C tại NHCT Đống Đa phía Thái Lan giao hàng. Hàng đến cảng Hải Phòng trước khi bộ chứng từ về tới NH mở L C. Do công ty Đại Việt cần gấp ngay hàng hoá nên công ty đã yêu cầu NHCT Đống Đa phát hành một thư bảo lãnh gửi hãng tàu để nhận hàng. Có thư bảo lãnh trong tay công ty Đại Việt đến cảng nhận hàng nhưng sau khi giám định thì phát hiện ra lô hàng kém phẩm chất. Ngay sau đó công ty Đại Việt đã yêu cầu NHCT Đống Đa ngừng ngay việc thanh toán và điện khiếu nại công ty Thái Lan về việc giao hàng kém phẩm chất yêu cầu công ty này giao lại hàng hoá thay thế hoặc giảm giá lô hàng. Tuy nhiên bộ chứng từ xuất trình đến NHCT Đống Đa là hợp lệ nên NH không thể vì quyền lợi của khách hàng mà ngừng việc thanh toán cho công ty Thái Lan nếu không NH sẽ vi phạm điều 3 UCP 500. Như vậy trong vụ việc trên công ty Đại Việt hoàn toàn chịu rủi ro do Simpo PDF Merge and Split Unregistered Version - http nhận phải hàng hoá kém chất lượng gây ảnh hưởng tới hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty.

TÀI LIỆU LIÊN QUAN
TỪ KHÓA LIÊN QUAN
crossorigin="anonymous">
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.