tailieunhanh - Soi thua, Trần Lương thua, chỉ có giáo điều là thắng?

Tôi không hề có ý định làm cho rõ cái việc Soi đúng hay Trần Lương đúng vì đúng sai cũng rất tương đối, chưa kể cả hai đều có phần đúng (nhiều). Mà chả nhẽ nếu Soi đúng thì Trần Lương không đủ khả năng làm nghệ sỹ nữa hay sao. Hoặc ngược lại nếu Trần Lương đúng thì Soi làm ơn từ nay đừng léng phéng đến lĩnh vực nghệ thuật mà cho những í kiến này nọ? Thế nhưng cũng không thú lắm với việc Lê Hà nói rằng Soi nên dừng những cuộc tranh luận “. | Soi thua Trần Lương thua chỉ có giáo điều là thắng Tôi không hề có ý định làm cho rõ cái việc Soi đúng hay Trần Lương đúng vì đúng sai cũng rất tương đối chưa kể cả hai đều có phần đúng nhiều . Mà chả nhẽ nếu Soi đúng thì Trần Lương không đủ khả năng làm nghệ sỹ nữa hay sao. Hoặc ngược lại nếu Trần Lương đúng thì Soi làm ơn từ nay đừng léng phéng đến lĩnh vực nghệ thuật mà cho những í kiến này nọ Thế nhưng cũng không thú lắm với việc Lê Hà nói rằng Soi nên dừng những cuộc tranh luận vô bổ và khuyên Ví dụ như những bài giới thiệu nghệ sĩ trong nước và quốc tế sẽ trở nên dày dặn nhiều chiều và thực sự bổ ích cho cả các nghệ sĩ lẫn những người yêu nghệ thuật nếu thu hút được những người như anh Trần Lương vào xem và bình luận bằng con mắt chuyên môn . Ở đây có mấy vấn đề mà tôi cho rằng nó không vô bổ như Lê Hà nghĩ. 1. Nó chỉ vô bổ khi ai đó đang theo dõi và đợi cuộc tranh luận này với cách nghĩ của kẻ vào hóng hớt kết quả như một người chứng tỏ mình yêu bóng đá bằng cách đi tắt ra tiệm báo rất sớm đọc bình luận về trận tối hôm trước rồi cố nhớ tỉ số trước khi đến quán cà phê để mà bàn. 2. Theo tôi chả cuộc tranh luận nào vô bổ cả nếu nó thật lòng. Và vì thế tôi thấy cuộc tranh luận này là thú vị. Bởi vì thông qua cuộc tranh luận này tôi hiểu thêm được anh Trần Lương mà thông qua đó tôi hiểu được một phần những suy nghĩ của họa sỹ đương đại Việt Nam. Tôi đọc bài trả lời và thắc mắc tại sao anh Trần Lương lo lắng đến vậy và cho rằng Soi giống như một nhà tuyên huấn. Lê Hà nói đúng Trần Lương chưa đọc kĩ bối cảnh khi Soi nói về cái bẫy 300 năm đối với nghệ sỹ đề tài này được nói đến khá cập nhật với bối cảnh mỹ thuật Việt Nam hiện thời. Tôi cảm thấy ở đây anh Trần Lương đang có những phản ứng thái quá. Vội áp lên Soi như hình ảnh của một vị tuyên huấn rồi tiếp tục cảnh báo nó nâng quan điểm Đằngsau những Cao quý Trách nhiệm Hiệu quả tôi thấy đây là một lập luận nguy hiểm nhưng duy ý chí Nguy hiểm vì đây là lập luận đầy chất thực dụng dễ thuyết phục người sáng tạo trẻ .