tailieunhanh - Báo cáo "Quyền sửa bản án sơ thẩm theo hướng không có lợi cho bị cáo về phần hình sự của toà án cấp phúc thẩm"

Khi xét xử phúc thẩm vụ án hình sự mà bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị, toà án cấp phúc thẩm có các quyền hạn được quy định tại khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS), trong đó có quyền sửa bản án sơ thẩm.(1) Quyền sửa bản án sơ thẩm của toà án cấp phúc thẩm (thực chất là quyền của hội đồng xét xử phúc thẩm) là sự can thiệp trực tiếp vào bản án sơ thẩm, làm thay đổi nội dung của bản án. | NGHIÊN cứu - TRAO Đổl QUYỀN SỬA BẢN ẤN Sơ THAM THEO HƯÔNG KHÔNG có Lỹl CHO BỊ CÁO VỀ PHẦN HÌNH Sự CỦA TOẰ ÁN CAP PHÚC THAM Khi xét xử phúc thẩm vụ án hình sự mà bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo kháng nghị toà án cấp phúc thẩm có các quyền hạn được quy định tại khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự BLTTHS trong đó có quyền sửa bản án sơ thẩm. 1 Quyền sửa bản án sơ thẩm của toà án cấp phúc thẩm thực chất là quyền của hội đồng xét xử phúc thẩm là sự can thiệp trực tiếp vào bản án sơ thẩm làm thay đổi nội dung của bản án này theo hướng có lợi hoặc không có lợi cho bị cáo. Quyền sửa bản án sơ thẩm của hội đồng xét xử HĐXX phúc thẩm được cụ thể hoá tại Điều 249 BLTTHS bao gồm quyền sửa bản án sơ thẩm theo hướng có lợi hoặc hướng không có lợi cho bị cáo ở cả phần quyết định về hình sự và phần quyết định về dân sự của bản án. Trong phạm vi bài viết này chúng tôi chỉ nêu ý kiến về quyền sửa bản án sơ thẩm theo hướng không có lợi cho bị cáo về phần quyết định hình sự của bản án sơ thẩm được quy định tại khoản 3 Điều 249 BLTTHS. Trên cơ sở đó đưa ra một số đề xuất nhằm tiếp tục hoàn thiện quy định của BLTTHS về vấn đề này. Khoản 3 Điều 249 BLTTHS quy định Trong trường hợp viện kiểm sát kháng nghị hoặc người bị hại kháng cáo yêu cầu thì toà TẠP CHÍ LUẬT HỌC số 4 2011 TS. VŨ GIA LÂM án cấp phúc thẩm có thể tăng hình phạt áp dụng điều khoản Bộ luật hình sự BLHS về tội nặng hơn. Theo quan điểm của chúng tôi quy định này nếu đặt trong mối quan hệ với các quy định khác của BLTTHS cũng như với thực tiễn xét xử phúc thẩm hiện nay vẫn còn có một số điểm chưa hợp lí. Thứ nhất quy định này chưa đảm bảo tối đa hiệu lực của quyền kháng cáo đối với bản án của toà án cấp sơ thẩm theo hướng không có lợi cho bị cáo. Nghiên cứu các quy định về kháng cáo phúc thẩm mối liên quan giữa quyền kháng cáo với quyền hạn của HĐXX phúc thẩm có thể nhận thấy sự không thống nhất giữa các quy định về quyền kháng cáo giới hạn quyền kháng cáo của người bị hại người đại diện hợp pháp .