tailieunhanh - Báo cáo " Bàn thêm về phản biện xã hội ở Việt Nam "

Càng ngày chúng ta càng thấy rõ hơn những ý nghĩa tích cực của phản biện xã hội, của phương châm “dân biết, dân bàn”. Bởi phản biện là tạo ra sự tương tác, sự hợp tác giữa các lực lượng xã hội để tìm ra phương án tối ưu nhất, làm tăng thêm chất lượng, tính thuyết phục, sự sáng suốt trong các quyết định của những người lãnh đạo đất nước. Phản biện là đưa ra những nhận xét, đánh giá khách quan, vô tư về sự cần thiết, về chất lượng nội dung, hình thức thể hiện. | NGHIÊN cứu - TRAO Đổl BÀN THÊM VỀ PHẢN BỆN XÃ HỘI ở VỆT NAM Càng ngày chúng ta càng thấy rõ hơn những ý nghĩa tích cực của phản biện xã hội của phương châm dân biết dân bàn . Bởi phản biện là tạo ra sự tương tác sự hợp tác giữa các lực lượng xã hội để tìm ra phương án tối ưu nhất làm tăng thêm chất lượng tính thuyết phục sự sáng suốt trong các quyết định của những người lãnh đạo đất nước. Phản biện là đưa ra những nhận xét đánh giá khách quan vô tư về sự cần thiết về chất lượng nội dung hình thức thể hiện của công trình dự án đề tài nào đó theo yêu cầu của chủ thể đề nghị phản biện. Phản biện được sử dụng nhiều trong việc đánh giá về các công trình khoa học như luận văn luận án đề tài nghiên cứu khoa học. Nội dung các vấn đề được yêu cầu phản biện tuỳ thuộc vào đối tượng phản biện. Chẳng hạn nếu đối tượng phản biện là công trình kiến trúc xây dựng thì nội dung phản biện thường liên quan đến tính thẩm mĩ sự vững chắc giá trị sử dụng sự hài hoà với cảnh quan. của công trình còn đối tượng phản biện là dự án đề tài nghiên cứu khoa học. thì nội dung phản biện lại tập trung vào những vấn đề như tính cấp thiết của đề tài nội dung và hình thức của công trình những đóng góp khoa học về mặt lí luận và ý nghĩa thực tiễn của công trình. Trong quá trình phản biện chủ thể phản biện sẽ trình bày các quan điểm các luận cứ khoa học để thể hiện sự đồng tình ủng hộ hoặc phản bác không đồng tình đối với các quan điểm nội dung TẠP CHÍ LUẬT HỌC số 3 2011 . NGUyẾN MINH ĐOAN hình thức. các vấn đề mà tác giả đã thể hiện trong công trình và được yêu cầu phản biện. Chủ thể phản biện cũng có thể bằng những lập luận và luận cứ khoa học thuyết phục chỉ ra những khiếm khuyết hạn chế của các vấn đề thuộc đối tượng phản biện có thể đề xuất những ý kiến những nội dung đề nghị tác giả của đối tượng phản biện cần phải bổ sung sửa chữa hoàn thiện cho đối tượng phản biện hoàn thiện hơn có giá trị khoa học và thực tiễn cao hơn tốt hơn. Tác giả của đối tượng phản biện có thể đồng ý tiếp thu những ý