tailieunhanh - LUẬN VĂN: Giám sát của Quốc hội đối với hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân

Trong bộ máy nhà nước nói riêng và trong hệ thống chính trị nói chung ở Việt Nam hiện nay, Tòa án nhân dân (TAND) có một vị trí đặc biệt quan trọng. Với những đặc trưng của hoạt động xét xử, hệ thống tòa án có khả năng đem đến cho các bên tranh tụng sự công bằng, góp phần thiết lập trật tự xã hội. Tuy nhiên, hoạt động của hệ thống tòa án cũng tiềm ẩn nhiều nguy cơ nếu những nguyên tắc sống còn của hoạt động tố tụng không được bảo đảm. Khi đó,. | LUẬN VĂN Giám sát của Quốc hội đối với hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong bộ máy nhà nước nói riêng và trong hệ thống chính trị nói chung ở Việt Nam hiện nay Tòa án nhân dân TAND có một vị trí đặc biệt quan trọng. Với những đặc trưng của hoạt động xét xử hệ thống tòa án có khả năng đem đến cho các bên tranh tụng sự công bằng góp phần thiết lập trật tự xã hội. Tuy nhiên hoạt động của hệ thống tòa án cũng tiềm ẩn nhiều nguy cơ nếu những nguyên tắc sống còn của hoạt động tố tụng không được bảo đảm. Khi đó không những quyền lợi chính đáng của các đương sự không được bảo đảm mà uy tín của Nhà nước cũng bị giảm sút. Trước tình hình trên tại Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương lần thứ ba khóa VIII Đảng đã đặt vấn đề tiếp tục đổi mới hoạt động giám sát của Quốc hội trong đó có giám sát hoạt động xét xử của TAND. Tại kỳ họp thứ ba Quốc hội khóa XI năm 2003 Quốc hội đã thông qua Luật hoạt động giám sát. Đây là đạo luật rất quan trọng thể chế hóa đường lối của Đảng và cụ thể hóa các quy định của Hiến pháp các luật về tổ chức bộ máy nhà nước về trình tự thủ tục thẩm quyền giám sát của Quốc hội nói chung và hoạt động xét xử của hệ thống tòa án nói riêng. Trên cơ sở đường lối chủ trương của Đảng và chính sách pháp luật của Nhà nước những năm qua công tác giám sát của Quốc hội đối với công tác xét xử của Tòa án đã đạt được những kết quả đáng khích lệ. Thông qua hoạt động giám sát giúp cho hoạt động xét xử của Tòa án đúng người đúng tội đúng pháp luật hơn tránh được những oan sai trong xét xử. Tuy nhiên bên cạnh những kết quả đạt được hoạt động giám sát của Quốc hội đối với công tác xét xử của TAND cũng còn nhiều bất cập như hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ này còn thiếu tính cụ thể. Công tác giám sát còn mang tính thời điểm không thường xuyên. Kiến thức pháp luật nói chung và kiến thức pháp luật tố tụng nói riêng của các đại biểu đi giám sát còn hạn chế và không đồng đều. Tất cả những điều đó ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu quả chất .

• Thạc sĩ - Tiến sĩ - Cao học
• tòa án nhân dân
• hoạt động xét xử
• giám sát quốc hội
• cao học luật
• luận văn ngành luật
• cao học xã hội
• luật học
• luận văn
• luật tổ chức tòa án nhân dân
• tòa án nhân dân tối cao
• tòa án quân sự
• tòa án nhân dân các cấp
• Luật số 62 2014 QH13
• Tổ chức Tòa án nhân dân
• Chức năng Tòa án nhân dân
• Nhiệm vụ Tòa án nhân dân
• Hoạt động Tòa án nhân dân
• Bài giảng Tòa án nhân dân
• Viện kiểm sát nhân dân
• Vị trí viện kiểm sát nhân dân
• Chức năng viện kiểm sát nhân dân
• Nhiệm vụ viện kiểm sát nhân dân
• Tóm tắt luận án Tiến sĩ
• Tóm tắt luận án Tiến sĩ Quản lý công
• Chất lượng thẩm phán tòa án
• Thẩm phán tòa án
• Tòa án nhân dân Lào
• Văn bản nhà nước
• Văn bản luật
• Luật pháp Việt Nam
• Văn bản dưới luật
• Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
• Quản lý hành chính tòa án
• Tòa án địa phương Việt Nam
• Đơn vị tòa án
• Hành chính tư pháp tại Toà án
• Quản trị Toà án
• tài liệu Tòa án nhân dân
• pháp luật đại cương
• đại cương pháp luật
• nhà nước pháp luật
• luật hiến pháp
• Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học
• Tóm tắt luận văn Thạc sĩ
• Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Vị trí Tòa án nhân dân
• Vai trò Tòa án nhân dân
• Luận văn thạc sĩ
• Luật Hành chính
• Bộ luật tố tụng hình sự
• Hoạt động của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
• Hoạt động của Tòa án nhân dân
• Nguyên tắc việc xét xử sơ thẩm
• Luận án Tiến sĩ
• Quản lý công
• Luận án Tiến sĩ Quản lý công
• Thẩm phán tòa án nhân dân
• Hội đồng nhân dân
• Nghị quyết số 127 2016 QH13
• Chánh án tòa án nhân dân tối cao
• Chức vụ Chánh án tòa án
• Luật tổ chức Quốc hội
• Miễn nhiễm Chánh án tòa án
• Tài liệu về Sổ tay Thẩm phán
• Sổ tay Thảm phán
• Nghề Thẩm phán
• Hội thẩm tòa án nhân dân
• Hệ thống Toà án nhân dân
• Kỹ năng xét xử vụ án
• Kỹ năng nghề nghiệp
• Tổ chức cơ quan nhà nước
• Nguyên tắc tổ chức Tòa án nhân dân
• Nguyên tắc bổ nhiệm thẩm phán
• Nguyên tắc công dân Việt Nam
• Hội thẩm nhân dân độc lập
• Luật Dân sự
• Phiên tòa sơ thẩm dân sự
• Tố tụng dân sự
• Cải cách tòa án
• Tòa án ở Việt Nam
• Cải cách tư pháp
• Cơ cấu tổ chức tòa án
• Mẫu quyết định
• Mẫu Quyết định kháng nghị
• Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm
• Mẫu quyết định số 88 DS
• Bộ luật Tố tụng dân sự
• Tòa án nhân dân cấp tỉnh
• Thực trạng về cơ cấu tổ chức
• Luật Hình sự
• Hội thẩm nhân dân
• Thẩm phán phiên tòa
• Bộ máy hành chính nhà nước
• Luận án Tiến sĩ Luật học
• Bảo vệ công lý
• Tòa án nhân dân ở Việt Nam
• Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao
• Tòa án nhân dân cấp cao
• Mẫu quyết định số 89 DS
• Hồ sơ vụ án tranh chấp
• Vụ án hình sự
• Giải quyết án hình sự
• Thẩm quyền của Tòa án nhân dân
• Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính