tailieunhanh - Giáo trình luật hợp đồng thương mại quốc tế_2

Tham khảo tài liệu 'giáo trình luật hợp đồng thương mại quốc tế_2', kinh tế - quản lý, luật phục vụ nhu cầu học tập, nghiên cứu và làm việc hiệu quả | Pháp luật của Cộng hòa Pháp hiện nay chính thức vẫn chưa có quy phạm nào dể điếu chinh sụ thỏa thuận của các bẽn về các trường hợp miễn trách nhiệm. Tuy nhiên năm 1959 Tòa phúc thẩm quy định thỏa thuận của các bên vể miễn trừ trách nhiệm được coi là có hiệu lực pháp ý nếu sự không thực hiện hay thực hiện không đúng nghĩa vụ không phải do íồi cố ỷ hay vô ý nghiêm trọng. Điểu này có nghĩa fà trong trường hợp vi phạm do lồi cố ý hay vô ý nghiêm trọng thì thỏa thuận miễn trừ trách nhiêm không có hiệu lực pháp lý. Điều 2 Sắc lênh sỏ 78-464 ngày 24 3 1978 quy định trong hợp đồng mua bản dược ký kết giữa một bên tà thương nhân chuyên nghiệp với một bên là thưong nhản không thướng xuyẻn tham gia hoạt dộng thương mai những thỏa thuận hạn chế hay miễn trừ trách nhiệm do ví phạm hợp đồng dược coi là không có hiệu lực pháp lý . Pháp luật của Đức cũng có những quy định tương tự pháp luật Cộng hòa Pháp. Điều 276 Bô luật Dân sự Đức quy dinh bẻn vi phạm không thể dược miền trừ trách nhiệm trong tương lai do cố ý điếu này có nghĩa là thòa thuận miễn trử trách nhiệm sẽ không có hiẽu lực trong trường hợp cô ý vi phạm hợp dóng. Ví dụ trong hợp đổng mua bán hàng hóa thỏa thuận miễn trừ trách nhiệm dối với khuyết tật của hàng hóa sẽ không có hiệu lực pháp ỉý nếu ngươi bán dã biết hàng họa có khuyết tặt nhưng cô tình im lặng không thông báo cho ngươi mua biết Điểu 476 Bộ luật Dân sự Đức . Tương tự pháp luật của Pháp sự phát triển của pháp luặt Đức về thỏa thuận miễn trử trách nhiệm gắn liển vói việc giám sát pháp lý nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi củá ngươi tiêu dùng. Từ sự phân tích nói trên có thể kết luận rằng nếu quy định của Điểu 294 Luãt Thương mại 2005 chỉ dừng lậi ỏ dó thì rõ ràng díểu náy gây ra sự bất bình đẳng giữa các doanh nghiệp chưa có kinh nghiệm và các doanh nghiệp đã có nhiểu kinh nghiêm trong hoạt động thương mại. Mặt khác điểu này tạo ra sự không công bằng và trong thực tê sẽ có nhiều trường hợp một trong các bên lợi dụng sự tổn tại của điểu khoản miễn trừ trách nhiệm