tailieunhanh - Mối tương hợp giữa năng lượng tiêu hao lúc nghỉ bằng phương pháp đo chuyển hóa năng lượng gián tiếp và công thức ước tính trên bệnh nhân thông khí cơ học

Bài viết Mối tương hợp giữa năng lượng tiêu hao lúc nghỉ bằng phương pháp đo chuyển hóa năng lượng gián tiếp và công thức ước tính trên bệnh nhân thông khí cơ học xác định mối tương hợp của phương pháp đo năng lượng chuyển hóa gián tiếp và công thức ước tính. | TẠP CHÍ Y HỌC VIỆT NAM TẬP 520 - THÁNG 11 - SỐ CHUYÊN ĐỀ - 2022 MỐI TƯƠNG HỢP GIỮA NĂNG LƯỢNG TIÊU HAO LÚC NGHỈ BẰNG PHƯƠNG PHÁP ĐO CHUYỂN HÓA NĂNG LƯỢNG GIÁN TIẾP VÀ CÔNG THỨC ƯỚC TÍNH TRÊN BỆNH NHÂN THÔNG KHÍ CƠ HỌC Huỳnh Văn Ân1 Phó Thiên Phước1 TÓM TẮT 3 State 2003 lần lượt là -572 6 đến 512 0 -697 0 Đặt vấn đề Công thức ước tính được sử đến 267 9 và -375 5 đến 631 8 kcal ngày. dụng phổ biến hơn đo chuyển hóa năng lượng Kết luận Có mối tương quan mức độ trung gián tiếp CHNLGT do dễ áp dụng không tốn bình yếu giữa NLTHLH đo bằng phương pháp chi phí nhưng độ chính xác còn nhiều tranh cãi. CHNLGT và công thức ước tính. Độ tương hợp Mục tiêu nghiên cứu Xác định mối tương của công thức Penn State 2003 và Harris hợp của phương pháp đo năng lượng chuyển hóa Benedict tốt hơn công thức ACCP. gián tiếp và công thức ước tính. Từ khóa chuyển hóa năng lượng gián tiếp Đối tượng và phương pháp nghiên cứu năng lượng tiêu hao lúc nghỉ Nghiên cứu cắt ngang với mẫu là bệnh nhân thông khí cơ học tại khoa Hồi sức Tích cực SUMMARY Chống độc bệnh viện Nhân dân Gia Định từ AGREEMENT BETWEEN RESTING tháng 01 2020 đến 12 2020. Bệnh nhân được đo ENERGY EXPENDITURE BY NLTHLN bằng phương pháp CHNLGT và tính INDIRECT CALORIMETRY AND bằng công thức ACCP Harris Benedict và PREDICTIVE EQUATIONS IN Penn State 2003. Tương hợp của hai phương PATIENT WITH MECHANICAL pháp được phân tích bằng tương quan và phân VENTILATION tích Bland Altman. Background Predictive equations are more Kết quả Nghiên cứu thu nhận 66 bệnh popular than indirect calorimetry IC at bedside nhân. NLTHLN bằng phương pháp CHNLGT có due to the availability and cost however their mối tương quan thuận có ý nghĩa thống kê với accuracy is still controversial. NLTHLN tính bằng công thức ACCP r 0 41 Objective To evaluate the agreement Harris Benedict r 0 52 và Penn State 2003 between predictive equations and indirect r 0 51 với p lt 0 001. Giới hạn tương hợp của calorimetry. công thức ACCP Harris Benedict và Penn Methods This was a .