tailieunhanh - So sánh chụp cắt lớp vi tính năng lượng kép (DECT) và siêu âm khớp trong việc phát hiện các lắng đọng tinh thể urat ở bệnh nhân gút

Bài viết trình bày so sánh chụp cắt lớp vi tính năng lượng kép (Dual-energy computed tomographyDECT) và siêu âm khớp trong việc phát hiện các lắng đọng tinh thể urat vùng bàn cổ chân ở bệnh nhân gút. | HỘI NGHỊ KHOA HỌC THƯỜNG NIẤN LẦN THỨ XVIII VRA 2021 SO SÁNH CHỤP CẮT LỚP VI TÍNH NĂNG LƯỢNG KÉP DECT VÀ SIÊU ÂM KHỚP TRONG VIỆC PHÁT HIỆN CÁC LẮNG ĐỌNG TINH THỂ URAT Ở BỆNH NHÂN GÚT Trần Thị Trinh1 Nguyễn Vĩnh Ngọc1 Hoàng Văn Dũng2 Tạ Thị Hương Trang1 TÓM TẮT 11 cổ chân. Mục tiêu So sánh chụp cắt lớp vi tính năng Từ khóa gút siêu âm chụp cắt lớp vi tính lượng kép Dual-energy computed tomography- năng lượng kép DECT . DECT và siêu âm khớp trong việc phát hiện các lắng đọng tinh thể urat vùng bàn cổ chân ở bệnh SUMMARY nhân gút. COMPARISON OF DECT AND Đối tượng nghiên cứu Chụp DECT cổ bàn ULTRASOUND IN DETECTING chân thực hiện ở 29 bệnh nhân được chẩn đoán URATECRYSTALS IN GOUTY gút theo tiêu chuẩn ACR EULAR 2015 có sưng PATIENTS đau hơn 1 khớp vùng bàn cổ chân tại khoa Cơ Objective To compare dual-energy xương khớp và khoa Khám bệnh của bệnh viện computed tomography DECT and ultrasound Bạch Mai. US in detecting monosodium urate crystals in Phương pháp Chụp DECT và siêu âm khớp the foot in patients with acute gouty arthritis. vùng bàn cổ chân trên những bệnh nhân có viêm Methods Bilateral foot were examined by khớp cấp do gút một hoặc hai bàn chân . DECT and US and the differences between the Kết quả Qua nghiên cứu 29 bệnh nhân gút findings were compared. độ tuổi từ 28 đến 82 tuổi có 54 bàn chân được Results The study of 29 patients from 28 to chụp DECT và siêu âm khớp 25 bệnh nhân đau 82 years old a total of 54 foot underwent DECT 2 bàn chân 4 bệnh nhân đau một bàn chân . Tỉ lệ and ultrasound examinatrions 25 patients with phát hiện lắng đọng tinh thể urat trên DECT và 2foot pain 4 patients with one feet pain . phát hiện dấu hiệu đường đôi trên siêu âm lần Overall the positivity of crystal deposition lượt là 58 6 và 65 nhưng p gt 0 05 và không có detected by DECT was lower than that by US sự khác biệt giữa hai phương pháp này theo thời 58 6 and 65 but p gt 0 05. There were not gian mắc bệnh giai đoạn bệnh p gt 0 05 . differences between the two examinations .