tailieunhanh - Minh bạch tư pháp trong lĩnh vực hình sự ở một số quốc gia trên thế giới và kinh nghiệm cho Việt Nam

Bài viết này sẽ đề cập đến minh bạch tư pháp trong lĩnh vực hình sự và giới thiệu kinh nghiệm của một số quốc gia: Vương quốc Anh, Hoa kỳ và Cộng hòa nhân dân Trung Hoa về minh bạch tư pháp trong lĩnh vực hình sự mà Việt Nam có thể tiếp thu. | VNU Journal of Science Legal Studies Vol. 36 No. 3 2020 16-28 Review Article Judicial Transparency In The Criminal Field In Some Countries And Experiences for Vietnam Nguyen Ngoc Chi1 Nguyen Ngoc Mai2 1 VNU School of Law Vietnam National University Hanoi 144 Xuan Thuy Cau Giay Hanoi Vietnam 2 The Supreme People s Court of The Socialist Republic of Vietnam 48 Ly Thuong Kiet Hoan Kiem Hanoi Vietnam Received 13 August 2020 Revised 03 September 2020 Accepted 29 September 2020 Abstract In many countries Judicial Transparency in general and in the Criminal Justice in particular are the foundation of judicial activity and the demand of power control in the Criminal Justice. They are also methods of protecting human rights and justice in the case process. Nevertheless each country has different ways and levels of judicial transparency which are suitable to its characteristics and conditions and establishes a mechanism to assess the transparency for controlling the judicial activities. In some countries thus their Judicial Transparency research shall be learned from Vietnam s process of judicial reform. Our country is constantly contributing to the implementation of quot Building and improving the law s system with synchronization uniform feasibility publicity and transparency . quot and quot Building a judicial system with transparency robustness democracy strict and clear discipline defending justice gradually implementing the modernization process and serving Vietnamese and their fatherland Judicial activity with a focus on judgement is conducted by the high efficiency and effectiveness this article shall discuss the judicial transparency in the field of criminal justice and address the experience of some countries such as England the United States and the People s Republic of China on their judicial transparency in the field of criminal justice that Vietnam should learn from them. Keywords Judicial transparency judicial transparency evaluations criminal procedure .

• Luật học
• Minh bạch tư pháp
• Minh bạch tư pháp trong lĩnh vực hình sự
• Đánh giá minh bạch tư pháp
• Tố tụng hình sự
• Tư pháp hình sự
• Minh bạch hóa ở Việt Nam
• Hệ thống pháp luật
• Minh bạch hệ thống pháp luật
• Minh bạch môi trường đầu tư
• Minh bạch trong hoạt động tào án
• Hoàn thiện chính sách pháp luật
• Đầu tư trực tiếp nước ngoài
• Tính minh bạch
• Minh bạch hóa
• Tiêu chí đánh giá tính minh bạch
• Minh bạch hóa hệ thống pháp luật
• Minh bạch trong hoạt động xét xử
• Thực hiện quyền tư pháp
• Quyền tư pháp
• Quyền tư pháp của tòa án
• Tòa án ở Việt Nam
• Minh nguyệt trong bài thơ Tĩnh dạ tư
• Bài thơ Tĩnh dạ tư
• Thơ Lý Bạch
• Thủ pháp đồng hiện
• Thủ pháp nghệ thuật thơ ca
• Khoa học pháp lý
• kinh nghiệm quốc tế
• nghiên cứu pháp luật
• cải cách tư pháp
• bộ máy nhà nước
• tư tưởng pháp luật
• phương hướng hoàn thiện
• xây dựng pháp luật
• Liêm chính tư pháp
• Độc lập của tòa án
• Bộ luật Tố tụng dân sự
• Quyền tự do cá nhân
• Tư tưởng Chính trị
• Lý luận pháp luật
• nhà nước pháp quyền
• chủ nghĩa xã hội
• quyền lực nhà nước
• Luật Hình sự Việt Nam
• Bài giảng Luật Hình sự Việt Nam
• Hình phạt trong Luật Hình sự Việt Nam
• Biện pháp tư pháp
• Quyết định hình phạt
• Thời hiệu thi hành bản án
• Miễn chấp hành hình phạt
• Đạo luật hình sự
• Pháp luật hình sự Việt Nam
• Pháp luật hình sự
• Khoa học luật hình sự
• Trách nhiệm hình sự
• Định hướng cải cách tư pháp
• Hoạt động tư pháp hình sự
• Công tác thi hành án hình sự
• Bộ luật Hình sự
• Bảo đảm quyền con người
• Pháp luật Hình sự thời hội nhập
• Diễn đàn đối thoại chính sách pháp luật
• Luật Hình sự tại Việt Nam
• Yêu cầu Hình sự hóa
• Chính sách Hình sự
• Thi hành luật Hình sự 1999
• Bộ Luật tố tụng hình sự
• Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2003
• Giám định tư pháp
• Vụ án hình sự
• Giám định tư pháp hình sự
• Kết luận giám định
• Luận văn Thạc sĩ
• Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
• Chất lượng nâng cáo hiệu quả giám định
• Người chưa thành niên
• Người chưa thành niên phạm tội
• Tư pháp hình sự người chưa thành niên
• Cơ quan tư pháp hình sự
• Mục tiêu của tư pháp hình sự
• Giáo trình Giám định tư pháp hình sự
• Nguyên tắc giám định tư pháp hình sự
• Giám định kỹ thuật tài liệu
• Giám định chữ viết
• Giám định chữ ký
• Giải quyết vụ án hình sự
• Đảm bảo sự vô tư của người tiến hành tố tụng
• Công ước châu Âu về quyền con người
• Báo cáo về phụ nữ
• Phụ nữ là nạn nhân của tội phạm
• Phụ nữ vi phạm pháp luật
• Phụ nữ trong hệ thống tư pháp
• Hệ thống tư pháp hình sự Việt Nam
• Bài giảng Luật Hình sự
• Luật Hình sự
• Pháp luật Việt Nam
• Biện pháp tư pháp trong Luật Hình sự
• Giới hạn xét xử sơ thẩm hình sự
• Xét xử sơ thẩm hình sự
• Trả hồ sơ để điều tra bổ sung
• Giai đoạn xét xử hình sự
• Cải cách tư pháp ở Việt Nam
• Tư pháp ở Việt Nam
• Vấn đề chung về cải cách tư pháp
• Cải cách tư pháp trong lĩnh vực tư pháp hình sự
• Cải cách luật tố tụng hình sự
• Nguyên tắc bảo đảm sự vô tư
• Người tiến hành tố tụng
• Người tham gia tố tụng
• Luật tố tụng hình sự
• Luật hình sự thời phong kiến
• Luật hình sự thời Pháp thuộc
• Khoa học Kiểm sát
• Tương trợ tư pháp về hình sự
• Tội phạm mua bán người
• Viện kiểm sát nhân dân
• Luật tương trợ tư pháp
• Các biện pháp tư pháp
• Thi hành án hình sự
• Cải cách tư pháp hình sự
• Chiến lược cải cách tư pháp
• Bảo vệ quyền con người
• Bảo vệ tư pháp nhân quyền
• Tư pháp độc lập
• Tội xâm phạm hoạt động tư pháp
• Bộ Luật hình sự năm 2015
• Hoạt động tư pháp
• Xâm phạm hoạt động tư pháp
• Biện pháp tư pháp đối với người dưới 18 tuổi
• Người dưới 18 tuổi phạm tội
• Trường giáo dưỡng
• Luật Thi hành án hình sự
• Loại trừ trách nhiệm hình sự
• Sửa đổi Bộ luật hình sự
• Bộ luật hình sự Việt Nam
• Phương hướng sửa đổi Bộ luật hình sự Việt Nam
• Hình phạt với người chưa thành niên phạm tội