tailieunhanh - Những sai sót trong “lời giới thiệu” tác phẩm “nền đạo đức Tin Lành và tinh thần của chủ nghĩa tư bản” của Max Weber

Bài viết nêu ra những thiếu sót và lỗi sai trong “Lời giới thiệu” của Trần Hữu Quang và Bùi Văn Nam Sơn cho bản dịch tiếng Việt tác phẩm “Nền đạo đức Tin Lành và tinh thần của chủ nghĩa tư bản” của Max Weber. | Những sai sót trong “lời giới thiệu” tác phẩm “nền đạo đức Tin Lành và tinh thần của chủ nghĩa tư bản” của Max Weber Nghiên cứu Tôn giáo. Số 10 – 2017 115 LTS: Tác phẩm “Nền đạo đức Tin Lành và tinh thần của chủ nghĩa tư bản” của Max Weber đã được dịch sang tiếng Việt và xuất bản lần đầu ở Việt Nam năm 2008. Cách viết “Lời giới thiệu” cho bản dịch này đã nhận được sự góp ý của Mai Huy Bích (xin xem Tạp chí Xã hội học, số 4, 2008 & số 2, 2009). Sau đó, bản dịch tiếp tục được Nhà xuất bản Tri thức in lại, nhưng những góp ý (dù hợp lý đến mức độ nào) vẫn chưa được những người viết “Lời giới thiệu” cân nhắc, lưu ý tu sửa. Có lẽ vì vậy, tác giả bài viết này mong muốn góp ý thêm một lần nữa cho “Lời giới thiệu” để những người giới thiệu tác phẩm này quan tâm hơn đến phản hồi của độc giả, ngõ hầu lần tái bản tiếp sau, độc giả có thể lĩnh hội được đúng đắn và sâu sắc hơn nội dung và giá trị tác phẩm này của Max Weber. Với tinh thần như vậy, Tạp chí Nghiên cứu Tôn giáo đăng tải bài của tác giả Phạm Văn Bích nhằm góp thêm một ý kiến phản hồi cho lời giới thiệu tác phẩm này. PHẠM VĂN BÍCH* NHỮNG SAI SÓT TRONG “LỜI GIỚI THIỆU” TÁC PHẨM “NỀN ĐẠO ĐỨC TIN LÀNH VÀ TINH THẦN CỦA CHỦ NGHĨA TƯ BẢN” CỦA MAX WEBER Tóm tắt: Bài viết nêu ra những thiếu sót và lỗi sai trong “Lời giới thiệu” của Trần Hữu Quang và Bùi Văn Nam Sơn cho bản dịch tiếng Việt tác phẩm “Nền đạo đức Tin Lành và tinh thần của chủ nghĩa tư bản” của Max Weber. Điều này đã được chỉ rõ ngay sau khi cuốn sách xuất bản lần đầu ở Việt Nam (năm 2008), rồi tiếp đấy những người giới thiệu từng công khai thừa nhận chỉ một lỗi trong số đó, và bào chữa cho những sai sót khác. Tuy nhiên ở những lần in lại sách sau này, tất cả các lỗi đều không được sửa chữa. Bài viết cũng chỉ ra những thiếu sót tiếp theo khi những người giới thiệu trả lời ý kiến phê phán. Nhấn mạnh tác hại của những sai sót như thế, bài viết khẳng định rằng cần sửa lỗi trong lời giới thiệu để trả .