tailieunhanh - Tóm tắt Luận án tiến sĩ Kinh tế: Nâng cao hiệu quả đầu tư công tại Việt Nam

Luận án hướng tới giải quyết các mục tiêu cụ thể sau: Hệ thống cơ sở lý luận về ĐTC, HQĐT công gắn với tăng trưởng kinh tế và giảm nghèo. Phân tích, đánh giá thực trạng ĐTC và HQĐT công ở Việt Nam thông qua việc tính toán và phân tích một số chỉ tiêu HQĐT công, mức độ ảnh hưởng đến tăng trưởng và giảm nghèo ở Việt Nam. | Tóm tắt Luận án tiến sĩ Kinh tế: Nâng cao hiệu quả đầu tư công tại Việt Nam 1 2 MỞ ĐẦU xem xét đánh giá một cách khách quan liệu có phải đầu tư công thực sự kém hiệu quả ở tất cả lĩnh vực đầu tư (cơ sở hạ tầng, giáo dục, y tế, xóa đói giảm nghèo ) hay chỉ ở 1. Tính cấp thiết của đề tài một số lĩnh vực? Thất thoát là một trong tiêu chí đánh giá tính hiệu quả của đầu tư công Hiệu quả đầu tư công luôn là một vấn đề thu hút được sự quan tâm không chỉ nhưng liệu xét trên phạm vi tổng thể nền kinh tế thì đầu tư công có tác động tích cực hay của Chính phủ, chuyên gia kinh tế, nhà nghiên cứu mà còn là của toàn xã hội, nhất là tiêu cực đối với tăng trưởng kinh tế? Đây có phải là thời điểm thoái lui của đầu tư công ở các nước đang phát triển và kém phát triển. Bởi lẽ ở những nước này, hoạt động để xác định vai trò của đầu tư khu vực tư nhân đối với tăng trưởng kinh tế trong bối cảnh đầu tư công luôn được cho là kém hiệu quả do chất lượng lựa chọn dự án thấp, chậm Chính phủ đang nỗ lực tái cấu trúc nền kinh tế, tái cấu trúc đầu tư công, tái cơ cấu nợ trễ trong việc thiết kế và hoàn thành dự án, do tham nhũng, do chi phí luôn tăng so công. Tuy nhiên, câu trả lời cho hầu hết câu hỏi nêu trên đó chính là hiệu quả đầu tư với quyết định đầu tư ban đầu, rất nhiều dự án không hoàn thành, các cơ sở hạ tầng công. Khi đầu tư công thực sự hiệu quả và có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế không hoạt động và được bảo dưỡng hiệu quả (Straub, 2008). Hiệu quả đầu tư công trong ngắn hạn cũng như trong dài hạn và đảm bảo an sinh xã hội, nâng cao đời sống của thấp gây rất nhiều bức xúc cho người dân do nguồn vốn dành cho đầu tư công phần người dân, góp phần tích cực trong xóa đói giảm nghèo thì không có lý do gì để cắt giảm lớn là từ thuế của người dân trong khi hàng hóa, dịch vụ công không đáp ứng được đầu tư công hay coi đầu tư công là nhân tố gây bất ổn kinh tế vĩ mô. Mặc dù đến nay nhu cầu của người dân và phát triển của đất nước.