tailieunhanh - Chất lượng sống bệnh nhân ung thư hốc miệng trước điều trị tại Bệnh viện Ung Bướu tp.HCM năm 2013

Bài viết xác định điểm số chất lượng sống của bệnh nhân ung thư hốc miệng trong năm 2013, và so sánh điểm số chất lượng sống theo tuổi, giới tính, vị trí và giai đoạn ung thư. | Chất lượng sống bệnh nhân ung thư hốc miệng trước điều trị tại Bệnh viện Ung Bướu năm 2013 Nghiên cứu Y học Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 20 * Số 2 * 2016 CHẤT LƯỢNG SỐNG BỆNH NHÂN UNG THƯ HỐC MIỆNG TRƯỚC ĐIỀU TRỊ TẠI BỆNH VIỆN UNG BƯỚU NĂM 2013 Nguyễn Thị Khánh Hà*, Sherry L. Priebe**, Nguyễn Thị Hồng* TÓM TẮT Mở đầu: Tại Việt Nam, chương trình chăm sóc giảm nhẹ bệnh nhân ung thư còn khá mới. Do vậy, cần có những dữ liệu ban đầu về chất lượng sống bệnh nhân ung thư để xây dựng và đánh giá hiệu quả chương trình. Mục tiêu: Xác định điểm số chất lượng sống của bệnh nhân ung thư hốc miệng trong năm 2013, và so sánh điểm số chất lượng sống theo tuổi, giới tính, vị trí và giai đoạn ung thư. Đối tượng và phương pháp: Thiết kế cắt ngang mô tả, sử dụng hai bảng câu hỏi EORTC QLQ-C30 và EORTC QLQ-H&N35 để phỏng vấn 161 bệnh nhân ung thư hốc miệng trước điều trị tại Bệnh viện Ung Bướu , từ tháng 1/2013 đến tháng 12/2013. Các thang điểm từ 0-100. Điểm sức khỏe tổng quát và chức năng càng cao phản ánh chất lượng sống càng tốt. Điểm triệu chứng càng cao phản ánh mức độ triệu chứng tương ứng càng nhiều. Phân tích kết quả bằng phép kiểm Mann-Whitney và Krustal-Wallis. Kết quả: Điểm trung vị của các lĩnh vực chức năng còn khá tốt (83,3-93,3 điểm), nhưng của sức khỏe tổng quát giảm nhiều (54,2 điểm). Các vấn đề nặng dần theo thứ tự điểm: ăn (8,3), giọng nói (11,1), nuốt (16,6), đau (25), tình trạng răng (33,3), suy giảm tình dục (33,3). Điểm số chất lượng sống khác biệt có ý nghĩa (pY Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 20 * Số 2 * 2016 Nghiên cứu Y học Results: The median points of functioning scales were very good ( to ), but they decreased () for global health. The scores for different issues in increasing order were: social eating (), speech (), swallowing (), pain (25), teeth (), sexuality (). The quality of life scores were significantly different (pNghiên cứu Y học Y