tailieunhanh - Hiệu quả của điều trị viêm nha chu đối với protein phản ứng C và Fibrinogen trên bệnh nhân bệnh động mạch vành

Bài viết trình bày đánh giá hiệu quả của điều trị VNC đối với nồng độ protein phản ứng C (CRP) và fibrinogen trên bệnh nhân BĐMV. | Hiệu quả của điều trị viêm nha chu đối với protein phản ứng C và Fibrinogen trên bệnh nhân bệnh động mạch vành Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 22 * Số 2 * 2018 Nghiên cứu Y học HIỆU QUẢ CỦA ĐIỀU TRỊ VIÊM NHA CHU ĐỐI VỚI PROTEIN PHẢN ỨNG C VÀ FIBRINOGEN TRÊN BỆNH NHÂN BỆNH ĐỘNG MẠCH VÀNH Phạm Yến Ngọc*, Nguyễn Thị Hồng**, Nguyễn Thu Thủy*** Mở đầu: Ở Việt Nam, mối liên kết giữa viêm nha chu (VNC) và bệnh toàn thân ngày càng được khẳng định, bên cạnh đó đã có một số nghiên cứu về tình trạng VNC ở bệnh nhân bệnh động mạch vành (BĐMV). Tuy nhiên, hiệu quả của việc điều trị VNC ở bệnh nhân BĐMV vẫn còn là một vấn đề chưa rõ. Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả của điều trị VNC đối với nồng độ protein phản ứng C (CRP) và fibrinogen trên bệnh nhân BĐMV. Đối tượng - Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu được thực hiện trên 36 bệnh nhân bệnh động mạch vành điều trị tại Bệnh viện đa khoa Hóc Môn, chia thành hai nhóm: nhóm 1 (n = 18) được điều trị viêm nha chu mạn theo quy trình điều trị không phẫu thuật đầy đủ, nhóm 2 được hướng dẫn vệ sinh răng miệng. Đo đạc các chỉ số lâm sàng nha chu, CRP, Fibrinogen ở thời điểm trước và hai tháng sau khi can thiệp. Nhóm 2 được điều trị viêm nha chu đầy đủ sau khi đã ghi nhận kết quả liên quan đến nghiên cứu. Kết quả: Hai tháng sau khi can thiệp điều trị viêm nha chu không phẫu thuật trên nhóm 1 và hướng dẫn vệ sinh răng miệng cho nhóm 2, kết quả có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về các chỉ số GI, PI, độ sâu túi nha chu và mức độ mất bám dính lâm sàng giữa hai nhóm (pNghiên cứu Y học Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 22 * Số 2 * 2018 clinical parameters, CRP, Fibrinogen was performed at baseline and two months after the intervention. Group 2 received full periodontal treatment after the study results were recorded. Results: Two months after non-surgical intervention for periodontitis on group 1 and oral hygiene guidelines for group 2, the differences in GI, PI, periodontal pocket depth and