tailieunhanh - Báo cáo Phân tích kinh tế (đơn giản)

Nội dung của báo cáo trình bày về câu hỏi về chi phí điều trị, lotrozole và ung thư vú, cá nhân hóa, phòng ngừa cúm, nguy cơ cúm quần thể, bệnh nhân có thể không mắc bệnh, nguy cơ cúm trong quần thể, phân tích lợi ích kinh tế, ngưỡng điều trị, ngưỡng điều trị và cân nhắc, ước tính ngưỡng xét nghiệm, sử dụng chi phí điều trị và định lượng lợi ích của điều trị. | Hội thảo Y học Thực chứng Bệnh viện Hùng Vương Phân tích kinh tế (đơn giản) Professor Tuan V. Nguyen Garvan Institute of Medical Research University of New South Wales Sydney – Australia Bệnh viện Hùng Vương ● Hội thảo Y học Thực chứng 3/4 - 5/4/2010 Câu hỏi về chi phí điều trị • Cần điều trị bao nhiêu bệnh nhân để ngăn ngừa 1 ca bệnh? trả lời: NNT • Tốn bao nhiêu tiền để ngăn ngừa 1 ca bệnh? NNT x Chi phí điều trị Bệnh viện Hùng Vương ● Hội thảo Y học Thực chứng 3/4 - 5/4/2010 Oseltamivir • NNT = 9 (điều trị 9 ca để ngừa 1 ca cúm) • NNT x Chi phí* = 9 x $50 = $450/flu Tamiflu 75 mg #10 = $ 11/4/09 Bệnh viện Hùng Vương ● Hội thảo Y học Thực chứng 3/4 - 5/4/2010 Aspirin và MI Kết quả sau 30 ngày Tỉ lệ tử vong Tử vong Sống Aspirin 804 7783 8587 Placebo 1016 7584 8600 • NNT = 1/ = 40 • Một lọ 81 mg aspirin tốn $, nhưng chỉ cần đến 60. • NNT x Chi phí* = 40 x $ = $100 • Chỉ tốn 100 USD để ngừa 1 ca tử vong! *Lancet 1988;2(8607):349-360. Bệnh viện Hùng Vương ● Hội thảo Y học Thực chứng 3/4 - 5/4/2010 Lotrozole và ung thư vú Kết quả nghiên cứu rất khả quan đến nổi công trình nghiên cứu được lệnh ngưng By Sabin Russell Chronicle Medical Writer Front Page, San Francisco Chronicle 10/10/03 RCT of Letrozole (Femara®), after tamoxifen, to prevent breast cancer recurrence Bệnh viện Hùng Vương ● Hội thảo Y học Thực chứng 3/4 - .