tailieunhanh - So sánh hiệu quả phân lập vi khuẩn kị khí của 4 phương pháp nuôi cấy vi khuẩn kị khí tại bệnh viện hữu nghị Việt Đức

Mục tiêu nghiên cứu của bài viết nhằm so sánh hiệu quả phân lập vi khuẩn kị khí của 4 phương pháp nuôi cấy vi khuẩn kị khí đang được ứng dụng tại bệnh viện hữu nghị Việt Đức nhằm góp phần hỗ trợ và cung cấp thông tin cho các cơ sở triển khai nuôi cấy vi khuẩn kị khí. | T¹p chÝ y - d−îc häc qu©n sù sè 5-2017 SO SÁNH HIỆU QUẢ PHÂN LẬP VI KHUẨN KỊ KHÍ CỦA BỐN PHƯƠNG PHÁP NUÔI CẤY VI KHUẨN KỊ KHÍ TẠI BỆNH VIỆN HỮU NGHỊ VIỆT ĐỨC. Nguyễn Thị Vân*; Nguyễn Thái Sơn**; Kiều Chí Thành** TÓM TẮT Mục tiêu: so sánh hiệu quả phân lập vi khuẩn (VK) kị khí của 4 phương pháp nuôi cấy VK kị khí hiện nay tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức. Phương pháp: nghiên cứu mô tả tiến cứu. Kết quả: tỷ lệ mọc VK kị khí bằng phương pháp sử dụng hệ thống Whitley anaerobic Workstations 26,1%, phương pháp tạo khí trường bằng phản ứng hóa học 14,2%, phương pháp dùng túi Genbag anaer 13,0% và phương pháp dùng hệ thống ANOXOMAT 12,1%. Tỷ lệ mọc VK kị khí của phương pháp sử dụng hệ thống Whitley anaerobic Workstations cao hơn 2,14 lần phương pháp tạo khí trường bằng phản ứng hóa học (OR: 2,14; 95%CI: 1,37 - 3,32); 2,36 lần phương pháp dùng túi Genbag anaer (OR: 2,36; 95%CI: 1,50 - 3,72) và 2,56 lần phương pháp dùng hệ thống ANOXOMAT (OR: 2,56; 95%CI: 1,62 - 4,07). Kết luận: hệ thống Whitley anaerobic Workstations cho tỷ lệ phân lập VK kị khí cao hơn so với ba phương pháp còn lại. * Từ khóa: Vi khuẩn kị khí; Phân lập; Phương pháp nuôi cấy. Comparison of the Efficiency of Four Current Anaerobic Culture Methods in Vietduc Hospital Summary Objectives: To compare the efficiency of 4 different current methods on anaerobic culture in Vietduc Hospital. Methods: Prospective descriptive study. Results: The anaerobic growth rate of Whitley anaerobic Workstations method was ; the method creating atmosphere by chemical reactions was ; the method using Genbag anaer was and the method using ANOXOMAT system was . The microbial growth rate of Whitley anaerobic Workstations method was times more than that of the chemical reaction-based method (OR: ; 95%CI: - ); fold higher than Genbag anaer method (OR: ; 95%CI: - ) and times greater than ANOXOMAT method (OR: ; 95%CI: - ). Conclusion: Whitley anaerobic .