tailieunhanh - Nhận thức của Đảng Cộng sản Việt Nam về nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa sau 30 năm đổi mới

Bài viết đã đưa ra một số vấn đề lớn cần được nhận thức và những kiến nghị nhằm nhận thức ngày càng đúng đắn, khoa học về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân ở nước ta hiện nay. | TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC VĂN LANG Phạm Văn Đức NHẬN THỨC CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM VỀ NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN XÃ HỘI CHỦ NGHĨA SAU 30 NĂM ĐỔI MỚI THE PERCEPTION OF VIETNAM COMMUNIST PARTY ABOUT THE RULE OF LAW SOCIALIST STATE AFTER 30 YEARS OF RENEWAL PHẠM VĂN ĐỨC TÓM TẮT: Đại hội XII của Đảng khẳng định xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của đổi mới hệ thống chính trị ở nước ta. Trong bài viết này, tác giả đã tổng kết và đánh giá một cách tổng quát sự phát triển nhận thức của Đảng Cộng sản Việt Nam về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, làm rõ những thành tựu và hạn chế cơ bản của quá trình đó qua 30 năm đổi mới. Đồng thời, tác giả rút ra bốn bài học kinh nghiệm lớn, trong đó có việc xác định những vấn đề trọng tâm, trọng điểm cần được ưu tiên giải quyết. Đặc biệt, bài viết đã đưa ra một số vấn đề lớn cần được nhận thức và những kiến nghị nhằm nhận thức ngày càng đúng đắn, khoa học về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân ở nước ta hiện nay. Từ khóa: Đảng Cộng sản Việt Nam, nhà nước pháp quyền, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. ABSTRACT: The 12th National Congress of the Communist Party of Vietnam reaffirmed to build and perfect the rule of law socialist State of the people, by the people and for the people as one of the central tasks of reforming the political system of our country. In this article, the author summarizes and evaluates the general development of the Communist Party’s perception of the rule of law socialist State, clarifies the basic achievements and limitations of it in the period of 30 years of innovation. At the same time, the author draws the four major lessons, including identifying the key issues that need to be addressed. In particular, the article has raised a number of major issues that need to be aware and recommendations for a .