tailieunhanh - Báo cáo " ĐEM CON NGƯỜI TRỞ LẠI"

Tôi dự định nói về một vấn đề mà chúng ta trăn trở lâu nay. Bản thân tôi đã trăn trở về nó. Nhưng tôi không biện minh cho việc lại nêu lên vấn đề này. Mặc dù là một vấn đề cũ, nó vẫn còn là một vấn đề chưa được dàn xếp ổn thỏa, và tôi nghĩ đây là vấn đề trí tuệ chung nhất trong xã hội học. Nếu tôi chỉ có một dịp may duy nhất để nói một cách ex cathedra (nói từ ghế Chủ tịch Hội ASA), thì tôi không thể dành để nói. | ĐEM CON NGƯỜI TRỞ LẠI1 George C. Homans Người dịch Bùi Thế Cường Phiên bản 31March08 Tôi dự định nói về một vấn đề mà chúng ta trăn trở lâu nay. Bản thân tôi đã trăn trở về nó. Nhưng tôi không biện minh cho việc lại nêu lên vấn đề này. Mặc dù là một vấn đề cũ nó vẫn còn là một vấn đề chưa được dàn xếp ổn thỏa và tôi nghĩ đây là vấn đề trí tuệ chung nhất trong xã hội học. Nếu tôi chỉ có một dịp may duy nhất để nói một cách ex cathedra nói từ ghế Chủ tịch Hội ASA thì tôi không thể dành để nói một cái gì đó vô thưởng vô phạt. Ngược lại giờ là lúc để nói một cách thực sự. Đầu thập niên 1930 đã hình thành một trường phái tư tưởng xã hội học. Cha đẻ của nó mặc dù họ không phải chỉ sản sinh ra nó là Durkheim và Rad-Cliffe Brown. Tôi gọi đây là một trường phái mặc dù không phải tất cả mọi người theo trường phái này đều chấp nhận cùng những nguyên lý của nó và nhiều nhà xã hội học đã đi tiếp và có những tiến bộ lớn mà không hề có một tư tưởng nào gắn với nó. Trường phái này thường được gọi là trường phái chức năng luận cấu trúc hay nói một cách ngắn gọn chức năng luận. Đối với cả một thế hệ nó đã là một trường phái thống trị do đó là trường phái tư tưởng xã hội học riêng biệt duy nhất. Tôi nghĩ nó đã đi hết con đường của mình đã hoàn thành sự nghiệp của mình đem lại cho ta cái cách để hiểu các hiện tượng xã hội. Và tôi tự hỏi Tại sao NHỮNG MỐI QUAN TÂM CỦA CHỨC NĂNG LUẬN Tôi sẽ bắt đầu bằng việc nhắc lại với các bạn những mối quan tâm và những giả định cơ bản của chức năng luận đặc biệt là đặt trong sự tương phản với những gì mà nó không quan tâm và cho là đương nhiên bởi vì những câu hỏi mà nó không đặt ra luôn trở lại quấy rầy nó. Nếu những điều tôi nói có vẻ như là một bức biếm họa thì hãy 1 Bài phát biểu của Chủ tịch tại Hội nghị thường niên của Hội xã hội học Mỹ tại Montreal 2 9 1964. Đăng trong American Sociologcal Review. Vol 29 No 5. 12 1964 trang 809-818. Bản dịch trong khuôn khổ Dự án JDP 2007. Bản dịch chưa được sửa chữa hiệu đính đề nghị không sử dụng khi chưa .