tailieunhanh - Báo cáo " Lịch sử, Các nghiên cứu trường hợp, Thống kê học và Suy luận nhân quả "

Bài viết khảo sát logic của mô hình thống kê chính thống của suy luận nhân quả, nơi cần có nhiều quan sát và so sánh nó với mô hình bổ sung Những câu chuyện Bayes, nơi mà những sự kiện duy nhất được bắt gặp. Giới thiệu Tôi sẽ giả sử là mục đích cuối cùng của khoa học xã hội là đưa ra các giải thích nhân quả cho các lớp sự kiện có thể quan sát được, mà chúng ít nhất được tạo ra một phần bởi các tác động/ hành động cá nhân hoặc tập. | History Case Studies Statistics and Causal Inference Peter Abell European Sociological Review 2009 25 5 pp 561-567. Lịch sử Các nghiên cứu trường hợp Thống kê học và Suy luận nhân quả Peter Abell Translator Kỳ Lân Bài viết khảo sát logic của mô hình thống kê chính thống của suy luận nhân quả nơi cần có nhiều quan sát và so sánh nó với mô hình bổ sung Những câu chuyện Bayes nơi mà những sự kiện duy nhất được bắt gặp. Giới thiệu Tôi sẽ giả sử là mục đích cuối cùng của khoa học xã hội là đưa ra các giải thích nhân quả cho các lớp sự kiện có thể quan sát được mà chúng ít nhất được tạo ra một phần bởi các tác động hành động cá nhân hoặc tập thể. Những sự kiện này cho dù là có thể quan sát song chúng lại thường được mô tả một cách lý thuyết. Thực tế thì thường do tìm kiếm những mô tả thích hợp mà các quan hệ nhân quả rốt cuộc có thể được xác định. Tôi thì cho rằng sự viện dẫn thuyết nhân quả không nhằm vào tất cả mọi người một số thì cho rằng toàn bội từ vựng của thuyết nhân quả gợi nhớ sự quyết định mà chúng không ăn nhập lắm với các quan điểm về tác động của con người về tự quyết định và về khát vọng tự do . Tuy nhiên ở đây tôi không để bị định hướng bởi cuộc tranh luận này mà chỉ lưu ý rằng một sô luận điểm triết học tìm ra thuyết nhân quả tự do và trách nhiệm của con người đều là tương hợp một cách hoàn hảo Holland 1986 . Bài viết sẽ được dẫn dắt như sau. Đầu tiên tôi sẽ mô tả ngắn gọn logic ngầm ẩn mà chúng ta gọi là sự kiến giải thống kê chính thống của suy luận giải thích nhân quả. Ở đây cần có nhiều quan sát hay nói cách khác N phải đủ lớn . Điều này dường như là hạn hẹp cho các nghiên cứu trường hợp nơi mà N là nhỏ và các quan sát lặp thường không được tiến hành theo chuỗi thời gian thay vào đó một trật tự niên đại của các trạng thái khác nhau của sự vật được khởi tạo bởi hoạt động của con người. Thứ hai tôi sẽ xem xét những thành tựu và những hạn chế rõ ràng của cái mô hình chính thống này. Thứ ba tôi sẽ đặt ra câu hỏi liệu mô hình chính thống có cần bổ sung .