Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
The Environmental Monitoring - Part 6

Hoạt động của con người đã dần dần thay đổi môi trường tự nhiên của Bắc Mỹ từ việc khai hoang mở đất. Vào thời điểm đó, chế độ, rối loạn tự nhiên được tạo ra một bức tranh năng động của giai đoạn successional trong suốt cảnh quan (việc chuyển khảm giả thuyết 1 ) Mà loài phải thích nghi. Sử dụng đất hiện đại, mặt khác, phản ánh một tình hình hoàn toàn khác nhau, trong đó hành động của con người là các yếu tố chi phối cấu trúc trong hầu hết các cảnh quan và chế độ xáo trộn tự nhiên thường có. | ọr Biological Indicators in Environmental Monitoring Programs Can We Increase Their Effectiveness V Carignan and M.-A. Villard CONTENTS 25.1 Introduction.567 25.2 Developing a Comprehensive Environmental Monitoring Program.568 25.2.1 Biodiversity Assessment.569 25.2.2 Formulation of Management Objectives.569 25.2.3 Selection of Relevant Indicators.570 25.2.3.1 Biological Indicators.571 25.2.3.2 Pros and Cons of Different Taxa as Biological Indicators.574 25.2.3.3 Choosing the Appropriate Parameters to Monitor Biological Indicators.575 25.2.4 Study Design Considerations.575 25.3 Conclusion.576 References. 576 25.1 INTRODUCTION Human activities have gradually altered the natural environment of North America since the colonization of the land. At the time natural disturbance regimes created a dynamic mosaic of successional stages throughout the landscape the shifting mosaic hypothesis1 to which species had to adapt. Contemporary land use on the 567 2004 by CRC Press LLC 568 Environmental Monitoring other hand reflects an entirely different situation in which human actions are the dominant structuring elements in most landscapes and natural disturbance regimes often have much less influence than they had prior to human settlement.1 2 Changes in the rate and extent of disturbances brought about by human activities affect ecological integrity sensu Karr and Dudley3 to the point that many species which were adapted to historical disturbance regimes are now becoming threatened or endangered. In the hope of curbing a potential biodiversity crisis many agencies are allocating considerable resources to the monitoring of environmental change and its effects on the native flora and fauna. For these agencies and many other organizations biological indicators possess an undeniable appeal as they provide a time- and cost-efficient alternative to assess the impacts of environmental disturbances on the resources of concern. However the actual sensitivity of various indicators to .